”Sanningen blir mer och mer uppenbar”: författarna till den referentgranskade studien efterlyser ett moratorium för COVID-mRNA-vacciner

En ny peer review-granskad studie som kräver ett moratorium för COVID-19 mRNA-vacciner bidrar till det växande antalet röster som kräver att folkhälsomyndigheterna stoppar användningen av dessa vacciner tills definitiva säkerhetsstudier har slutförts.

Studien, som publicerades i Winter 2024-utgåvan av Journal of American Physicians and Surgeons, analyserar data om COVID-19-vacciner och boostervacciner från Pfizer och BioNTech.

Författarna drog slutsatsen att ”åtminstone” hälsovårdsmyndigheter bör införa ett moratorium för injektioner.

Baserat på ofullständiga [vakcinos] data, ”allvarliga säkerhetsproblem” och potentiella långsiktiga risker rekommenderar författarna ett moratorium för Pfizer och BioNTechs COVID-19 modRNA (modifierat RNA)-vacciner, enligt epidemiologen Nicolas Hulscher, administratör vid McCullough Foundation, som analyserade studien i en rapport i Substack.

Dr Peter McCullough, grundare av stiftelsen, var en av författarna till studien.

I studien hävdas att Pfizer/BioNTech-vaccinet COVID-19 är en genterapi som ”felklassificerats som ett traditionellt vaccin”.

Studien belyser också bristen på toxikologiska och cancerframkallande studier, bristen på kliniska prövningar, bristen på tillsyn och de säkerhetsproblem som är förknippade med nanopartiklarna av spikprotein och lipid i injektionerna.

”I början av pandemin uppmanade vi och andra vetenskapliga institutioner myndigheterna att stoppa mRNA-injektionerna.

Detta hörsammades aldrig.

I takt med att fler och fler bevis samlas blir sanningen mer och mer uppenbar”, säger studiens huvudförfattare, Dr Philip R. Oldfield.

Den senaste uppmaningen till ett moratorium har lagt till listan över forskare och organisationer som stöder ett stopp för mRNA COVID-19-vacciner, inklusive Surgeon General of Florida, American Association of Physicians and Surgeons, Physicians for COVID Ethics, Americans for Health Freedom och World Health Council.

I oktober röstade Idaho Board of Health för att sluta erbjuda COVID-19-vaccinet i 30 av sina kliniker på grund av säkerhetsproblem.

Samma månad publicerade den slovakiska regeringen en rapport där man föreslog ett förbud mot ”farliga” mRNA-vacciner.

I en annan studie, som publicerades den 29 november i tidskriften Cell Host & Microbe, konstaterades att den ihållande närvaron av spikeproteinet vid blod-hjärnbarriären kan leda till allvarliga neurologiska skador, även om denna studie också tyder på att vaccinet minskar närvaron av spikeproteinet i kroppen.

Hulscher berättade för The Defender:

”Spikproteinet är ett mycket giftigt ämne som skadar alla organsystem.

Vi kan koppla spikproteinet till dödsfall i samband med vaccinationer och allvarliga biverkningar eftersom det har hittats direkt i hjärnan, binjurarna, hjärtat och blodet hos skadade och avlidna personer.”

Dr Angus Dalgleish, professor i onkologi vid St George’s University of London, sa till The Defender att någon av de två nya studierna är tillräckligt för att motivera ett omedelbart tillbakadragande av mRNA-vacciner mot icke-dödliga virus.

”Båda studierna bekräftar vad vi vet om det växande antalet människor som verkar utvecklas till svår neurologisk sjukdom och snabb demens efter vaccination”, säger Dalgleish.

Christof Plothe, MD, PhD, medlem av Världshälsorådets styrkommitté, sa till Defender att forskningen är ”en mycket viktig sammanfattning av viktiga aspekter som pekar på de vetenskapligt och moraliskt oacceptabla bristerna i fortsättningen av genterapiexperimentet på tre fjärdedelar av mänskligheten”.

Mer om detta: