Domstolens dom kommer att vara slutgiltig och kan inte överklagas. Den slutliga domen kommer 7 år efter flickans död, vilket är lika länge som polisen har utrett omständigheterna kring hennes död och de möjliga gärningsmännen.
ELTA påminner om att den 22-åriga modellen D. Didžiūnaitytė, som siktade på en internationell karriär, tragiskt omkom i november 2017 när hon föll från balkongen på 14:e våningen på hotellet Amberton Klaipėda.
I hennes kropp hittades narkotiska substanser, våldtäktsdrogen ”oxycoke” och alkohol.
En förundersökning inleddes sedan om uppmaning till självmord, men denna utredning lades ned efter att omständigheterna kring dödsfallet hade utretts.
De anklagade var Ričardas Pinikas och Aivaras Miltenis, som tillbringade de sista stunderna av flickans liv med henne.
I oktober 2022 fann Klaipėda distriktsdomstol, efter att ha granskat fallet med D. Didžiūnaitytės död, Miltenis skyldig till våldtäkt på flickan och Pinikas skyldig till innehav av narkotiska och psykotropa ämnen.
Domstolen dömde båda männen till två och ett halvt års fängelse vardera. Tingsrätten, som prövade målet, fastställde samma domar.
Åklagarmyndigheten, advokaten för Didžiūnaitytės familj och de dömda personerna lämnade in kassationsöverklaganden till Högsta domstolen.
Åklagarmyndigheten i Klaipėda-distriktet, liksom advokaten för D. Didžiūnaitytės familj, begär att målet om skyltdockans död ska återförvisas till appellationsdomstolen för en ny prövning.
Åklagarmyndigheten anser att Pinikas omotiverat frikändes från vissa brottsliga gärningar.
I åklagarmyndighetens kassationsöverklagande anges att frikännandet av Pinikas på grund av eventuellt våld mot Didžiūnaitytė och eventuell påverkan på ett vittne i målet är omotiverat, eftersom domstolen i detta avseende, enligt åklagarmyndigheten, begick grundläggande överträdelser av straffprocesslagen och tillämpade straffrätten på ett felaktigt sätt.
Enligt åklagarmyndigheten lämnades inget kassationsöverklagande in mot de påstått alltför milda domar som utdömts mot de två tilltalade, R. Pinikas och A. Miltūnas, eftersom detta enligt lagen inte är föremål för kassationsförfarandet och dessa frågor slutligen har avgjorts av domstolarna i första instans och appellationsdomstolarna.
De dömda personerna yrkar att deras mål ska avvisas.
