Den 3 december 2024 meddelade Litauens högsta domstol sitt beslut i brottmålet där domen från Klaipėda distriktsdomstol av den 28 oktober 2022, ändrad genom domen från Klaipėda regionala domstol, brottmålsavdelningen, domarpanelen av den 1 februari 2024 Ričardas Pinikas:
- dömdes för olagligt innehav av narkotika och psykotropa ämnen genom distribution (artikel 260.1 i strafflagen (CC));
- frikändes för att ha påverkat ett vittne (artikel 233.1 i CC) och för att ha orsakat fysisk smärta (artikel 140.1 i CC).
Aivaras Miltenis:
- dömd för våldtäkt (artikel 149.1 i CC);
- Den civilrättsliga talan som väckts av modern till den avlidna flickan prövades inte;
- hennes yrkande om ersättning för kostnaderna för att företräda de dömda personerna i första instans har sänkts till 6 000 euro.
Högsta domstolen noterade att målet prövades på grundval av kassationsöverklaganden från åklagaren, de dömdas försvarsadvokater, modern till den avlidna flickan och hennes advokat.
Moderns överklagande bifölls delvis
Efter att ha prövat kassationsmålet avslog Litauens högsta domstol åklagarens och de dömda personernas försvarsadvokaters kassationsöverklaganden och biföll delvis kassationsöverklagandet från den avlidnes mor och hennes ombud.
Genom att avslå åklagarens och de dömda personernas försvarsadvokaters kassationsöverklaganden konstaterade Litauens högsta domstols domarpanel att de lägre domstolarna inte hade gjort sig skyldiga till några grundläggande överträdelser av straffprocesslagen eller fel i tillämpningen av straffrätten, vilket framgick av deras kassationsöverklaganden, och att de hade tillämpat lagen korrekt på brottsoffren.Pinikas förklarades skyldig enligt artikel 260.1 i CC och frikändes enligt artikel 140.1 i CC och artikel 233.1 i CC, eftersom inga gärningar som utgjorde rekvisit för ett brott eller en straffbar gärning hade begåtts.
Domstolen fann också Miltenis skyldig enligt artikel 149.1 i strafflagen och dömde de dömda personerna till lämpliga påföljder.
Domarpanelen i Litauens högsta domstol, som delvis biföll kassationsöverklagandet från modern till den avlidna flickan och hennes ombud, konstaterade att de lägre domstolarna med rätta hade beslutat att det civilrättsliga anspråket från modern till den avlidna flickan skulle ha lämnats utan prövning på grundval av analogin i artikel 115.3.2 i CCP.
Beloppet höjdes till 15 000 euro
När domarkammaren avgjorde frågan om ersättning för kostnaderna för att företräda modern till den avlidna flickan från de dömda personerna i förstainstansrätten, konstaterade den emellertid att förstainstansrätten och appellationsdomstolen inte hade beaktat de omständigheter som var relevanta för att fastställa beloppet för representationskostnaderna och därför hade reducerat dem oproportionerligt.
Med beaktande av målets komplexitet, målets omfattning, brottmålsförfarandets längd, omfattningen av de processuella åtgärder som vidtagits av det behöriga ombudet för den avlidna flickans mor för att företräda den avlidna flickans mors intressen, och efter att ha bedömt nödvändigheten och giltigheten av att företräda den avlidna flickans mor, har domarkammaren beslutat att kostnaderna för att företräda den avlidna flickans mor i domstolen i första instans ska höjas till 15 000 euro.
Till följd härav ändrades domarna i första och andra instans i detta avseende: det belopp om 6 000 EUR som tillerkänts modern till den avlidna flickan genom Klaipėda City District Courts dom den 28 oktober 2022 höjdes till 15 000 EUR och beloppet om 7 500 EUR tillerkändes till lika delar de dömda personerna A. Miltenis och R. Pinikas.
Detta beslut av Litauens högsta domstol är slutgiltigt och kan inte överklagas.
