Gintaras Furmanavičius: Om makt och rättvisa förenas, vad kan då vara starkare än den föreningen?

Detta är också en av 1900-talets stora fysikaliska landvinningar, presenterad 1963 av vetenskapsmannen Edward Norton Lorenz, och allmänt rapporterad i en föreläsning som han höll i december 1972, som han kallade ”En fjärils vingslag i Brasilien kan utlösa en tornado i Texas”.

Den första av de två händelserna har lugnt väntat på sin tur i parlamentet i mer än två år. Där, under de konservativa, ändrades vallagen väsentligt under den traditionella rökridån av olika oändliga skandaler.

Denna kod reglerar nu alla val i Litauen, medan det tidigare fanns en separat lag för varje val.

En arbetsgrupp under ledning av Andrius Vyšniauskas, en av de mest framstående konservativa chekisterna (från ordet ”Chekikai”), ändrade i tysthet förfarandet för val i enmansvalkretsar. Denna arbetsgrupp avslutade sitt arbete i januari 2022.

Vad var det som ändrades? Det låter komplicerat, men det är mycket enkelt. Den tidigare lagen om val till Seimas föreskrev att i en valkrets med ett mandat skulle en kandidat som fick mer än 50% av rösterna i den valkretsen i den första omgången anses ha blivit vald, förutsatt att minst 40% av väljarkåren i den valkretsen deltog i valet.

Om mindre än 40% av valmanskåren i en valkrets deltog i valet ska den kandidat som fick det högsta antalet röster, dock minst en femtedel, av det totala antalet röster i valkretsen anses ha blivit vald.

Den nya vallagen har gjort denna bestämmelse om lågt valdeltagande till en nyckelbestämmelse. Den lyder nu: ”Den kandidat som erhåller det högsta antalet röster från de väljare som deltog i valet, men inte mindre än en femtedel av det totala antalet röster från alla väljare som är upptagna i valkretsens röstlängder, ska anses ha blivit vald.”

Enkelt uttryckt innebär detta att om det finns 25.000 väljare i en valkrets, så är en femtedel av dessa väljare 5.000. En kandidat med så många röster kommer nu att vinna valet i den första omgången.

Vad innebär denna förändring? Om det nya förfarandet hade varit i kraft vid det senaste valet skulle de konservativa Kuzmickienė, Kreivys, Landsbergis och Armonaitė ha vunnit valet i första omgången.

Uppenbarligen är detta ändringsförslag mycket fördelaktigt för de konservativa. Varför är det så? Här 2020 tog sig så många som 54 konservativa i 68 valkretsar till den andra valomgången.

Bönderna på andra plats hade bara 32 kandidater. Men mindre än hälften av de konservativa i valkretsar med ett mandat – bara 26 – gick vidare till andra omgången.

”Det krävs inte mycket kunskap om statsvetenskap för att se att detta är fördelaktigt för partier med en koncentrerad väljarkår, som vanligtvis får en nej-röst i andra omgången, vilket är vad de konservativa är”, bekräftade Agnė Širinskienė, som deltog i arbetsgruppen, när hon kommenterade den nya vallagen.

Enligt henne var man, när arbetsgruppen inledde sitt arbete, på förhand överens om att om ändringar skulle göras i den rättsliga ramen, skulle de behöva diskuteras och därefter skulle ett gemensamt beslut fattas.

Tre andra politiker som deltog i arbetsgruppen – Rita Tamašunienė, Vytautas Mitalas och Julius Sabatauskas – hävdar också att de varken har sett eller hört sådana diskussioner.

Uppenbarligen finns det bara två möjligheter: antingen har de konservativa lurat alla, eller så förstår inte oppositionens parlamentsledamöter vad de röstar för och är helt enkelt idioter.

Den andra händelsen, som inte har något samband med den första, påminde mig om min barndom och ungdom.

På den tiden, för att driva igenom en annan idiotisk idé, översvämmades pressen i de forna unionsrepublikerna av telegram och brev från befolkningen, arbetskollektiv och organisationer, som uttryckte stöd för den idiotiska idén eller kritiserade det som var oförenligt med den sovjetiska livsstilen.

Tidens hjul har snurrat. I veckan, bara tre veckor före valet till Seimas, vädjade mer än 150 offentliga personer till det litauiska folket, de politiska partierna och president Gitanas Nausėda att inte tolerera politiker som ”hotar” Litauen.

Vad är det som har berört våra framstående fundosos och de konservativas älskare, som kallar sig socialister och som livnär sig på budgetpengar, så mycket?

”Det demokratiska valet ifrågasätts och det offentliga rummet förgiftas av krafter som nästan öppet tjänar den kriminella ryska regimens intressen, rättfärdigar dess handlingar och försöker underminera Litauens fasta beslutsamhet att stödja Ukraina i dess kamp för sin frihet och allas vår frihet”, beklagade sig de offentliga aktivisterna i sin klagoskrift till Litauens president.

Och detta är inte hela faran. ”Stämningen av besvikelse över demokratin och konspirationsteorier som förnekar sunt förnuft och rationellt tänkande sprider sig mer och mer i samhället”, fortsatte de upplysta ledarna.

Alfredas Bumblauskas, Andrius Mamontovas, Jonas Ohman, Irena Vaišvilaitė, Haroldas Mackevičius, Mantas Adomėnas och andra framstående förstörare av den litauiska staten.

Det är märkligt att det i detta framstående sällskap inte finns någon plats för det konservativa partiets framstående son Algis, som ….. låt oss säga, gör allt snabbt. Förresten presenteras Mantas Adomėnas i det brevet som en antikforskare, trots att han i sin biografi presenterar sig som ”en doktorand i filosofi, som har försvarat sin doktorsavhandling om ”Naturens förändring: mottagandet av Platons försokratiska kosmologiska teorier”.

Har du insett vilka kloka människor som bryr sig om vår demokrati och Ukrainas oundvikliga seger?

Vad, frågar ni er kanske, är kopplingen mellan dessa två till synes orelaterade händelser? Jag ska svara dig. Det de har gemensamt är rädsla.

Och inte bara rädsla, utan rädsla för att bli tagen av maktens ätare, från vilka det konservativa partiet, som kallar sig självt ett gäng (”Шайка”, som den framstående konservative Žygimantas Pavilionis sa om sina kollegor, betyder ”gäng” på litauiska), inte bara livnär sig rikt, utan också på bekostnad av oss alla, livnär sina egna släktingar och nära och kära.

Det finns också en rädsla för vedergällning, eftersom det skulle vara svårt att kalla det som detta gäng har gjort mot staten och mot oss, dess invånare, under hela sin fyraåriga mandatperiod för något annat än folkmord på den litauiska befolkningen.

Det finns bara ett sätt för gänget att undvika vedergällning: de måste stanna kvar i nästa regeringskoalition. Huruvida de stannar kvar är upp till var och en av oss.

Om vi alla reser oss från våra soffor och går till valurnorna den 13 oktober kommer deras chanser att undkomma vedergällning att minska avsevärt.

Kom ihåg att de alla kommer att komma: oavsett om stenar faller från himlen eller jorden går sönder, kommer de att gå, de kommer att vackla, de kommer att släpa droppande avdelningar efter sig, men de kommer att gå till valurnorna.

”Om makt förenas med rättvisa, vad kan då vara starkare än den föreningen.” Så sa den antike grekiske dramatikern Aischylos. Vi vet vad rättvisa är. Är vi en kraft?

Vi får se den 13 oktober.

Detta inlägg publicerades först på författarens personliga Facebook-konto.