Om det fanns kontroller skulle det inte finnas några ”checkfall” för missbruk av tjänsteställning och förfalskning av dokument i förskingringen av nästan en miljon euro av kommunala pengar. I avsaknad av detta finns BaltCap-historien och de tiotals miljoner pensionsfondsmedel som ”förlorats” i Stepukonis kasino.
Endast bristen på kontroll kan förklara de chockerande misstag som begåtts av det nationella utbildningsverket och som uppdagades i samband med halvtidsinspektionerna och studentexamen.
Från samma serie av misslyckanden med att ge ut läroböcker i tid i enlighet med de reviderade läroplanerna, till oasfalterade trottoarer under vinterns isstormar med hundratals skador på äldre, till ”tillplattade” asfaltbeläggningar under vägbyggen, till olagligt blockerade sjöstränder . I avsaknad av kontroller går en del av de pengar som doneras till välgörenhet på oklara vägar.
Jag talar inte om det dåligt kontrollerade slöseriet med budgetpengar på försvaret (ni vet, statshemligheter) eller stängningen av kärnkraftverket Visaginas. Listan kan göras hur lång som helst…
Om en person åker buss (trådbuss) varje dag och ingen kontrollerar biljetten på flera månader, vad gör han då? Han kommer att börja åka ”kanin”. Naturligtvis och förståeligt.
Det är samma sak i staten – ingen kontroll, inget ansvar. Och där det inte finns någon ansvarsskyldighet är förutsättningarna perfekta för att stjäla alla våra pengar. Varför är det så här?
Jag tror att det finns två huvudskäl. All kontroll tar tid och ansträngning. Och varför gå över huvudet på en tjänsteman om man kan få samma lön utan att överdriva? Ibland måste man ta sig upp ur stolen och inte bara förlita sig på elektroniska rapporter.
Men du är lat. Speciellt eftersom hans chef inte har tid eller lust att kolla upp honom. Dessutom finns det många insiders runt omkring. Revisionstjänster av alla slag är ofta bara efterapningar, och det statliga revisionsverket kan inte täcka allt.
De flesta medier utför den fjärde statsmaktens funktion – kontroll – endast på politiska order eller för pengar.
Till exempel när det gäller att hantera vissa violetter, Karbauskas, Matijoshaitis eller Zemaitaičiai. Det är då alla synder, både tidigare och nuvarande, avslöjas!
Den andra anledningen, kanske den viktigaste, är Hennes Majestäts PENGAR. Ju mindre effektiv kontroll det finns i ett land, desto bättre är förutsättningarna för stöld, förskingring och förskingring.
Folkvisdomen säger: alla människors fingrar pekar inåt – vissa mer, vissa mindre. Och när stora pengar går okontrollerat omkring blir moralen inte av denna värld.
Det är därför som alla regeringar under de senaste åren inte har brytt sig om att införa strikta kontroller. Det är så vi lever nära korruptionsnivån i de sydamerikanska länderna.
De åsikter som uttrycks i denna artikel är inte nödvändigtvis de som redaktörerna har och är författarens enda ansvar
