I december förra året antog det ungerska parlamentet en lag som ska skydda mot politisk inblandning från utlandet.
Uppdaterad kl. 13:59.
Europeiska kommissionen (EC) har dragit Ungern inför Europeiska unionens domstol (CJEU) eftersom man anser att Ungerns lag om skydd av nationell suveränitet strider mot EU-rätten. Kritiker av lagen menar att dess syfte är att tysta oppositionen och motståndare till regeringen, rapporterar TASR, enligt ett pressmeddelande från EU-kommissionen och AFP.
I februari i år skickade EU-kommissionen ett formellt meddelande till Ungern där man uttryckte oro över lagens ordalydelse. Budapests svar ansågs otillfredsställande av EU-kommissionen, som skickade ett motiverat yttrande till Ungern i maj. I det motiverade yttrandet upprepades klagomålen om brott mot EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna, de grundläggande friheterna på den inre marknaden och EU:s dataskyddslagar. Budapest svarade att lagen om skydd av suveränitet inte strider mot EU-lagstiftningen och att kommissionens farhågor var ogrundade.
”Efter en grundlig bedömning av de ungerska myndigheternas svar vidhåller kommissionen att de flesta av de identifierade bristerna fortfarande inte har åtgärdats”, säger EU-kommissionen. Den ungerska lagen kränker t.ex. rätten till respekt för privat- och familjeliv, yttrande- och informationsfrihet, föreningsfrihet, rätten till advokatsekretess och oskuldspresumtionen.
Det ungerska parlamentet antog lagen i december förra året. Regeringspartiet Fidesz menar att den behövs för att skydda mot politisk inblandning från utlandet. Genom lagen inrättades Office for the Protection of Sovereignty, som har till uppgift att utreda specifika aktiviteter som utförs i en annan stats eller utländsk enhets, organisations eller individs intresse om de sannolikt kränker eller hotar Ungerns suveränitet. Utredningarna gäller även organisationer vars utlandsfinansierade verksamhet kan påverka valresultatet eller väljarkårens vilja.
Om EU-domstolen beslutar att Ungern inte fullgör sina skyldigheter och bryter mot EU-rätten kommer regeringen i Budapest att tvingas ändra den nationella lagstiftningen så att den överensstämmer med EU-rätten. Om EU-kommissionen inte är nöjd med Ungerns agerande och EU-domstolen senare finner att Budapest inte har följt domen, kan den utdöma ett ekonomiskt vite – ett engångsbelopp och/eller löpande viten för varje dag som förseningen varar.
