Nu på söndag, den 27 oktober, är det dags igen Så hjälper det fortfarande att vrida tillbaka klockan för att sänka elräkningen?
Det brukade fungera när belysning krävde mycket energi
”Det har hela tiden funnits en önskan om att spara så mycket energi som möjligt för att minska våra kostnader, så det är inte förvånande att en av de främsta orsakerna till tidsomställningen också är ekonomisk.
Att vrida fram klockan en timme på våren tros möjliggöra en längre användning av naturligt ljus på kvällen under de varmare månaderna, vilket minskar behovet av artificiell belysning och ger betydande elbesparingar.
Det här fungerade verkligen förr i tiden när glödlampor brukade förbruka mycket energi”, säger Mantas Kavaliauskas, chef för produktutveckling på Elektrum Lietuva, en oberoende elleverantör, om orsakerna till tidsomställningen.
Att vrida om klockans visare och införa sommartid föreslogs först av den engelske vetenskapsmannen George Vernon Hudson 1895, men många tillskriver idén till engelsmannen William Willett, som 1907 skrev en artikel med titeln ”A waste of daylight”.
Även om idén till en början inte väckte något större intresse infördes den så småningom i Tyskland och Storbritannien under en sommar under första världskriget för att utnyttja dagsljuset mer effektivt och spara el för militärt bruk. Senare, under bara ett år, i USA.
Med tiden har metoden blivit alltmer populär och har införts i allt fler länder. År 1980 beslutade Europeiska unionen att vrida visarna på klockorna en timme två gånger om året, den sista söndagen i mars och oktober.
Australien, Kanada, USA och många andra länder har också infört denna praxis.
Sommartid infördes i Litauen 1981 och har sedan dess tillämpats periodvis. I år vrids klockorna tillbaka en timme natten mellan den 26 och 27 oktober.
Syftet är att avskaffa
Klockvisarens popularitet har minskat avsevärt i världen med tiden, och dess fördelar har debatterats i Litauen under en längre tid.
Hälsoexperter konstaterar att övergången mellan sommartid och normaltid har en negativ inverkan på människors kroppar och att antalet olyckor ökar under denna tid. Som Kavaliauskas påpekar ifrågasätts också de ekonomiska fördelarna alltmer: beroende på typ av belysning kan artificiell belysning endast stå för upp till cirka 15% av den totala elförbrukningen. Förbrukningen kan minskas ytterligare genom att använda ultraeffektiva glödlampor.
”I och med vinterns intåg i slutet av oktober måste vi gå upp en timme tidigare, när det är mörkare och lufttemperaturen oftast är lägre.
För konsumenter som värmer upp sina hem med luftkonditionering, elvärmare eller värmepumpar kan detta leda till högre elförbrukning. Dessutom innebär tidsomställningen att de två tidszonernas tariffområden också flyttas.
Den dyrare dagstariffen på vintern ”kickar in” från kl. 07.00 – en timme tidigare än på sommaren, vilket inte heller bidrar till att sänka elräkningen”, säger en representant för Elektrum Lietuva.
Han räknar ut att om en konsument som väljer en tariff med dubbla tidszoner förbrukar cirka 1 kWh kl. 07.00-08.00 på vardagar under sommaren och betalar för det med nattaxan (0,162 euro per kWh), kommer han eller hon i slutet av månaden att betala totalt 3,24 euro för de 20 vardagsmorgnarna.
På vintern betalas samma belopp till dagspriset (0,245 euro per kWh) och om förbrukningen förblir oförändrad stiger räkningen redan till 4,9 euro.
”Naturligtvis måste man ta hänsyn till uppvärmningen, vilket kan göra skillnaden ännu större.
Med tanke på alla dessa aspekter kan vi konstatera att det inte längre hjälper att vrida tillbaka klockan för att sänka elräkningen. Konsumenten får oftast ingen nytta av det utan betalar mer.
Detta är den trend som konsumenter som har valt en tariff med en tidszon, inte bara en tariff med två zoner, vanligtvis kan se”, säger energiexperten.
Redan 2019 röstade Europaparlamentet för att skrota tidsrotationen från 2021, vilket ger länderna möjlighet att bestämma vilken tid de vill behålla permanent – sommar eller vinter.
Detta beslut har dock hittills försenats och medlemsstaterna har fortfarande inte lyckats enas om hur och när denna förändring ska genomföras.
