I världen

Domstol: Jonas Pinskus förklaras med rätta skyldig till att ha mutat väljare, bevis saknas mot Živilė Pinskuvienė

18views

Den 30 maj erkände VRK att den 24 december 2023 hade den dåvarande ordföranden för Regionernas parti, ledamoten av Seimas, Jonas Pinskus, besökt socialkontoret i Širvintos distriktskommun med hjälp av borgmästaren i Širvintos kommun, Ž. Pinskuvienė, med julbordets godsaker som överlämnades av borgmästaren i Širvintos distriktskommun Ž. Pinskuvienė, genom att överlämna de ovannämnda godsakerna som hon köpt för egna medel, brutit mot bestämmelserna i vallagen, dvs. hon har mutat väljarna.

Herr Pinskus och herr Ž. Pinskuvienė anser att CEC inte fastställt att de köpt röster eller uppmuntrat väljare med gåvor. Det uppges att Regionernas parti registrerades som kandidat till Europaparlamentsvalet först den sista februari 2024.

Politikerna uppger att det har blivit en tradition för dem båda att besöka det sociala centret och ge gåvor och att det inte förekom något tal om valet, ingen användning av någon politisk organisation eller parlamentarisk utstyrsel, ingen distribution av broschyrer eller souvenirer med anknytning till en politisk organisation/politiker, inget tal om någon politisk organisations idéer, mål eller förespråkande och ingen uppmaning att rösta på eller på annat sätt stödja en viss kandidat.

J. Pinskaus och Ž. Den domstol som prövade Pinskuvienės klagomål konstaterade att enligt vallagen är det från början av den politiska kampanjen, dvs. från tillkännagivandet av valdagen till valdagen, och även på valdagen, förbjudet att tillhandahålla gåvor och tjänster till väljare som under valkampanjen kan ha samband med en kandidats eller en politisk organisations deltagande i valet.

Distribution av informationsmaterial (verksamhets- eller valprogram, biografier eller andra broschyrer, kalendrar, vykort, klistermärken etc.) ska inte betraktas som mutor till väljare.

Domstolen konstaterade att även om familjen Pinskas besök på Širvintos distriktskommuns socialtjänstcenter enligt sökandena är ett traditionellt besök, som har ägt rum varje år sedan 2016, och det inte förekom något omnämnande av valet, deltog Regionpartiet i valet till Europaparlamentet den 9 juni 2024, dess politiska kampanj inleddes den 9 december 2023 och båda sökandena fanns med på den lista över kandidater som partiet ställde upp i valet till parlamentet.

”När den politiska valkampanjen har inletts bör personer som ställer upp som kandidater i valet således avstå från att ge personliga gåvor till potentiella väljare, både direkt och indirekt, dvs. genom andra personer, oavsett traditioner eller högtider, eftersom sådana aktiviteter bidrar till att bilda opinion om kandidaten hos väljarkåren eller hos personer med rösträtt och därmed påverkar de potentiella väljarnas vilja”, enligt domstolens pressmeddelande.

Efter att ha bedömt alla de omständigheter som framkommit i målet och den bevisning som samlats in, efter att ha beaktat den tidsperiod då Pinskus besökte socialvårdscentret i Širvintai distriktskommun (under den politiska kampanjen) och tog med sig de traditionella bakverken från julafton som han fått från sina privata medel och åt julaftonsmiddag med de boende på centret, instämmer domarkammaren i VRK:s slutsats att Pinskus inte hade rätt att rösta på kandidaten. Pinskus bidrog till att bilda opinion hos väljare eller personer med rösträtt om en kandidat till Europaparlamentet och påverkade därigenom den potentiella väljarkårens vilja.

Enligt domstolen kan sådana åtgärder av en kandidat till Europaparlamentet i fråga om mutor till väljare rimligen bedömas strida mot förbudet mot mutor till väljare enligt bestämmelserna i vallagen och domstolen avvisade därför klaganden Pinskus klagomål som ogrundat.

Vid den tiden Ž. I fallet Pinskuvienė anser domarkammaren att det saknades bevis och skäl för politikerns påstådda mutande av väljare. Till följd av detta upphävde den regionala förvaltningsdomstolen den del av VRK:s beslut som innebar att Ž. Pinskuvienė befanns ha brutit mot vallagen.

Den regionala förvaltningsdomstolens beslut kan överklagas.

Leave a Response