Det ryska företaget för administration av tillgångar i utlandet försökte försvara sig mot att ha förts upp på sanktionslistan. Domstolen fann att staten hade agerat korrekt.
Den kommunala domstolen i Prag avvisade en administrativ talan som väckts mot den tjeckiska regeringen av det ryska statliga företaget för administration av tillgångar utomlands. Företaget hade försvarat sig mot att ha förts upp på den tjeckiska nationella sanktionslistan och fått sina tillgångar frysta. Enligt domstolen hade staten agerat i enlighet med lagen. TASR:s korrespondent i Prag rapporterar detta med hänvisning till stationen ČT24.
Domaren noterade att domstolen inte bedömde riktigheten i regeringens beslut och inte heller tog upp de politiska omständigheterna. Han undersökte endast om det ryska statsägda företaget hade förts upp på sanktionslistan på ett lagligt sätt.
Företagets advokat hävdade att det hade förekommit grova fel i det administrativa förfarandet och att de tjeckiska myndigheterna inte hade kommunicerat tillräckligt med honom under förfarandet och inte heller hade svarat på hans invändningar mot att han förts upp på listan. Domstolen granskade förfarandet och drog, enligt ČT24, slutsatsen att inga rättsliga bestämmelser hade överträtts under processen.
Deras tillgångar frystes förra året
I november förra året satte Tjeckien upp det ryska presidentkansliets Foreign Asset Management Enterprise på sin nationella sanktionslista. Därmed frystes all rysk statlig egendom i Tjeckien som förvaltas av detta företag, med undantag för diplomatiska anläggningar som omfattas av skydd. Detta är fyra fastigheter av totalt cirka 70 fastigheter som ägs av Ryssland i Tjeckien.
Tjeckiens utrikesminister Jan Lipavsky motiverade då åtgärden med att företaget är en juridisk person vars inkomster direkt finansierar den ryska regimen. Sedan dess kan fastigheterna inte överlåtas eller säljas och de bankkonton som tar emot hyran för fastigheterna kan inte på något sätt användas av Ryssland.
Torsdagens beslut av Prags stadsdomstol är slutgiltigt och kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.
