Den tyska författningsdomstolen dömer till Slovakiens fördel. Staten behöver inte kompensera Achmea med miljoner

Slovakien har vunnit mot en stämningsansökan från det nederländska bolaget Achmea B.V., aktieägare i Union Health Insurance Company. Den tyska författningsdomstolen dömde till Slovakiens fördel och avvisade alla punkter i bolagets konstitutionella klagomål. Slovakien behöver därmed inte kompensera Achmea med mer än 22 miljoner euro. Därmed avslutas också en långvarig tvist om vinstförbudet för sjukförsäkringsbolag. Slovakiens finansministerium meddelade detta på sin webbplats.

Det tillade att den tyska författningsdomstolen meddelade ett beslut om att klagomålet inte kunde tas upp till prövning nästan sex år efter det att det lämnades in. Beslutet offentliggjordes den 13 september. ”Detta beslut om avvisning, som är till fördel för Slovakien och som indirekt bekräftar riktigheten och grundlagsenligheten i den tyska högsta domstolens beslut, sätter stopp för den långvariga internationella skiljetvisten mellan Achmea B.V. och Slovakien, som inleddes 2008”, sade finansministeriet.

Miljontals blockerade

Denna resolution bör också sätta stopp för de rättsliga förfarandena i Luxemburg. Detta skulle frigöra blockerade medel på 30 miljoner euro till Slovakien. ”Parallellt med domstolsförfarandet i Tyskland har Achmea B.V. sedan 2012 försökt säkra verkställigheten av skiljedomen inför domstol i Luxemburg. Den luxemburgska domstolen blockerade Slovakiens medel till ett belopp om 30 miljoner euro till förmån för Achmea B.V. och beslutade senare att dessa medel skulle förbli blockerade fram till det slutliga beslutet om det konstitutionella klagomålet i Tyskland”, förklarade ministeriet.

Det noterades att Slovakien därmed hade försvarat alla skiljedomstvister som uppkommit i samband med förbudet mot sjukförsäkringsbolagens vinster, som regeringen införde 2007. ”Slovakien har ännu inte förlorat något internationellt investeringsskiljedomsförfarande och är därmed en av de mest framgångsrika staterna någonsin när det gäller att försvara sig i det internationella investeringsforumet”, sade ministeriet.

Achmea lämnade in en stämningsansökan mot Slovakien 2008. Anledningen var ett förbud mot privata sjukförsäkringsbolags vinster, vilket påstods strida mot ett bilateralt investeringsavtal. År 2012 meddelade en skiljedomstol en dom som slog fast att Slovakien brutit mot detta internationella avtal. Slovakien har överklagat domen.

Klagomål till den tyska författningsdomstolen

I mars 2018 dömde Europeiska unionens domstol till Slovakiens fördel i detta avseende. Efter detta ogiltigförklarade Tysklands högsta domstol den ursprungliga skiljedomen mot Slovakien i oktober 2018. Achmea överklagade därefter till den tyska författningsdomstolen i december 2018.

Hon hävdade bl.a. att domen kränkte hennes grundläggande rätt att bedriva sin verksamhet, hennes rätt till ett effektivt rättsmedel och den tyska högsta domstolens skyldighet att återförvisa målet till EU-domstolen. Hon hävdade också att domstolens dom överskred dess befogenheter och kränkte Tysklands konstitutionella identitet.