Under regeringssammanträdet i Seimas tillfrågades den tillförordnade energiministern av parlamentsledamoten Arūnas Dudėnas.
”Ni har säkert sett informationen från ordföranden för SERC (State Energy Regulatory Council), som publicerades i media, om att nästan en halv miljon människor i Litauen betalar för mycket för el genom att välja oberoende leverantörer.
Tror du inte att detta i viss mån är en följd av att dessa konsumenter i tidigare beslut tvingats över till oberoende leverantörer med böter, och att situationen nu är sådan att en mycket stor del av befolkningen (och jag vill betona – nästan en halv miljon) betalar för mycket för el?
Anser ni att konsumenterna inte bör ges möjlighet att återgå till den offentliga elförsörjningen?” – frågade Dudėnas.
”Först och främst måste vi förstå hur den här förordningen kom till. Den här förordningen har sitt ursprung i den föregående mandatperioden. Varför uppstod den?
Därför att det finns europeiska direktiv och förordningar som kräver en liberalisering av elmarknaden.
Avregleringen av elmarknaden förutsätter inte att man går tillbaka till offentlig reglering, så jag tror att det är svårt att gå tillbaka till offentlig försörjning, eftersom vi kan få ett överträdelseförfarande för det.
Om överbetalning. Det stämmer, en stor del av befolkningen betalar inte för mycket, utan byter helt enkelt inte leverantör, trots att de skulle kunna göra det, och förutsättningarna finns för det.
Det finns en viss konkurrens på marknaden och det finns också ett urval av planer, från bulk till andra typer. Jag tror att det kanske behövs mer utbildning här, och jag tror att VERT:s ordförande gör just det genom att uppmuntra och upplysa befolkningen om att ta en mer aktiv del på elmarknaden”, säger Kreivys.
Ja, direktivet som tvingar länder att avreglera elmarknaden finns.
Men som Bronis Ropė, medlem av Seimas och tidigare parlamentsledamot, försäkrade Vakaro žinios, finns det inte ett enda ord om tvång i det.
”Litauiska politiker har frivilligt valt piskprincipen.
Invånarna tvingades välja en oberoende elleverantör och de som inte lydde hotades med böter på 25%, och även med hot om att bli avstängda från elförsörjningen efter sex månader.
Under förra mandatperioden började jag titta närmare på den EU-lagstiftning som styr dessa processer.
Det fanns misstankar om att den litauiska regeringen hade brutit mot bestämmelserna i elmarknadsdirektivet, som ålägger medlemsstaterna att ge konsumenterna möjlighet, men inte skyldighet, att fritt välja elleverantör.
Dessutom säger direktivet att konsumenter som inte vill delta på marknaden inte ska straffas för att de gör det”, säger Ropė.
