Anti-monarkister säger sig ha räknat ut hur mycket det egentligen kostar att upprätthålla kungafamiljen
De säger att det kostar mer att underhålla kungafamiljen än vad de officiella siffrorna antyder, enligt landets press.
De hävdar att den faktiska kostnaden för skattebetalarna för kungafamiljen är 510 miljoner pund per år – nästan sex gånger så mycket som de 86 miljoner pund som staten tillhandahåller genom det årliga Sovereign Grant.
Detta bidrag täcker kostnader som personal, resor och underhåll av kungliga byggnader, men inte t.ex. säkerhetskostnader.
The Republic Group hävdar att 150 miljoner pund spenderas enbart på säkerhet, enligt pressrapporter.
Gruppen noterar dock att detta endast är en ”vägledande uppskattning av sannolika utgifter” och uppmanar regeringen att tillhandahålla korrekta siffror.
Samtidigt har Sir Michael Stevens, som ansvarar för kungens finanser, tidigare talat om en ”beslutsamhet att säkerställa att de kungliga finanserna uppnår en balans mellan kostnader och fördelar”.
”Hur kan vi prata om att sänka vinterbränsletillägget samtidigt som vi slösar bort en halv miljard pund på kungafamiljen?” – sade Graham Smith, chef för Republic.
I den siffra på 510 miljoner pund som gruppen angav ingår också ”förlorade intäkter”, t.ex. de 96 miljoner pund per år i kommersiella intäkter som enligt gruppen kunde ha genererats från de kungliga residensen.
Gruppen hävdar också att fastighetsskatter från hertigdömet Lancaster och hertigdömet Cornwall bör betalas in till statskassan i stället för att finansiera kungen respektive prinsen av Wales, eftersom skattebetalarna går miste om 99 miljoner pund per år.
”The Republic kritiserar också den nuvarande finansieringen av kungafamiljen för att vara ogenomskinlig och hemlig och kallar den för ett ”skandalöst missbruk av offentliga medel”.
Anti-monarkister hävdar att statschefens löpande kostnader bör ligga mellan 5-10 miljoner pund per år, medan kungens årslön bör vara 189 000 pund, med ökningar kopplade till premiärministerns lön.
Buckingham Palace kommenterar inte sådant anti-anarkistiskt prat.
De senaste Public Grant Accounts, som publicerades i juli, visar att den offentliga finansieringen av Royal Household kommer att ligga kvar på 86,3 miljoner pund mellan 2024 och 2025 och öka till 132 miljoner pund mellan 2025 och 2026.
Som bekant baseras finansieringsnivån på vinsten för Crown Estate, det företag som förvaltar den kungliga egendomen, och ökningen av den offentliga finansieringen nästa år förväntas återspegla de ökade intäkterna från havsbaserade vindkraftsparker.
Förutom att ta emot finansiering från staten, säger experter att den brittiska kungafamiljen också ger ekonomiska fördelar som är svårare att mäta, till exempel genom att främja turism och stödja handel utomlands.
Förra månaden svarade 55% av den brittiska befolkningen i en undersökning utförd av YouGov att de ansåg att monarkin var fördelaktig, medan 30% ansåg att den inte var fördelaktig.
Den kungliga familjen sågs som positiv av 59% av de tillfrågade och som negativ av 32%. Kungen sågs som positiv av 63% av de tillfrågade och som negativ av 29%.
Siffrorna visar dock också på en djup splittring i samhället, särskilt mellan olika åldersgrupper, där äldre människor är de som är mest positiva till monarkin och unga människor de som är mest negativa.
