Tjeckisk domstol konstaterar fel i rösträkningen i EP-valet: skulle de ha förändrat resultatet?

Det förekom felaktigheter i rösträkningen i valet till Europaparlamentet i Tjeckien. Felen var dock inte så allvarliga att de påverkade resultatet i någon större utsträckning. Detta meddelades på onsdagen av Tjeckiens högsta förvaltningsdomstol, som behandlade klagomål om valet. Domstolen sa att folkräkningsformulären borde ändras för att eliminera felen så mycket som möjligt, rapporterar TASR:s korrespondent i Prag.

Domstolen kom till slutsatsen att fel orsakade av förbiseenden gjordes i rösträkningsprocessen när den granskade ett klagomål från den avgående parlamentsledamoten Michaela Šojdrová. Hon klagade på att hon borde ha fått fler preferensröster än hon hade fått och ifrågasatte valet av Ondřej Kolář. Båda var kandidater för SPOLU-koalitionen.

Genom att granska dokumentation från flera vallokaler fann domstolen att de preferensringar som väljarna hade gett till Šojdrová i själva verket hade krediterats en annan kandidat. Totalt fann domstolen 192 extra preferensröster för parlamentsledamoten i ett urval av 100 valdistrikt. Hon hävdade dock att hon borde ha haft över 900 extra röster.

Enligt senatens ordförande Ivo Pospíšil hittades fel i de formulär där de räknade rösterna tilldelades namn och även i de formulär som skickades till statistikbyrån med endast kandidaternas nummer. ”Vi anser att det är önskvärt och lämpligt att dessa formulär ändras grafiskt för att eliminera sådan förvirring i framtida val,”, heter det i domstolens yttrande i Pospisil.

Han noterade att distriktskommissioner är organ med konstitutionell relevans eftersom de är involverade i att etablera den representativa demokratins institutioner och direkt påverkar legitimiteten hos valda konstitutionella organ. ”Detta medför ett visst mått av socialt och politiskt ansvar”, betonade han.

Domstolen avvisade till slut ledamotens klagomål med motiveringen att de indikationer som hon hade lagt fram inte hade bekräftats i sådan utsträckning att de skulle kunna påverka valresultatet. Domstolen avvisade också alla andra klagomål om årets Europaval.

Enligt Pospíšil har fallet redan flera gånger visat att det tjeckiska valrättssystemet saknar ett verktyg som skulle göra det möjligt för domstolen att snabbt kontrollera valdokumentationen. Detta skulle inte ske på egen hand utan med hjälp av en kommission, eftersom det inte ligger inom domstolens kapacitet att granska 14 000 vallokaler inom 20 dagar. Denna brist i lagstiftningen har redan påpekats i samband med granskningen av 2017 års val till deputeradekammaren.

I händelse av mycket jämna resultat, sade han, finns också en form av omröstning utanför domstol på bordet. ”I vilket fall som helst är detta bara överväganden för lagstiftarna och det kommer att vara upp till dem om de lyssnar på dessa överklaganden”, tillade senatens ordförande.