Parlamentariker vägrade lämna tillbaka telefoner och datorer när deras mandatperiod var slut
Under överläggningsförfarandet röstade 29 ledamöter för ändringen av Seimas stadga, fem röstade emot och 25 avstod från att rösta. Utkastet skickades tillbaka till initiativtagaren Agnė Širinskienė för förbättring.
Parlamentsledamoten föreslog att det till Seimas stadga skulle läggas till en bestämmelse om att en ledamot av Seimas inom 14 arbetsdagar efter det att hans eller hennes mandat har löpt ut ska överlämna de telefoner och den datorutrustning som köpts med medel som öronmärkts för parlamentarisk verksamhet till Seimas kansli, eller betala restvärdet för sådan utrustning, vilket ska beräknas i enlighet med det förfarande som fastställts av Seimas styrelse.
”(Detta förslag – BNS) är det bästa svaret på förväntningarna i dagens samhälle, som förväntar sig att vi ska vara transparenta och osjälviska, och göra vad vi själva förväntar oss, nämligen att ha flera alternativ för vad vi ska göra med de tillgångar som vi förvärvar med medel från statsbudgeten”, sade Širinskienė och uppmanade allmänheten att stödja förslaget.
Premiärminister Ingrida Šimonytė sade att ändringsförslagen inte skulle vara effektiva och att frågan borde hanteras på ett helt annat sätt. Hon menade att kansliet borde förse parlamentarikerna med ”normala arbetsverktyg”.
”Jag skulle vilja föreslå att vi tar hänsyn till det faktum att, ja, det är nog en illusion att detta kommer att lösa det problem, det ryktesproblem, som uppstår i samband med inköpet av denna utrustning. När mandatperioden är över och beslut måste fattas på det ena eller andra sättet kommer det att stå klart att detta var långt ifrån en lösning som löser problemet”, sade premiärministern.
”Ni vet alla mycket väl att datorutrustning och telefoner är saker som skrivs av mycket snabbt och har ett restvärde på en euro, förmodligen ett och ett halvt eller två år efter att de köptes”, sade hon.
Efter omröstningen sade Šimonytė att hon inte tvivlade på Širinkienės förmåga att förbättra projektet på ett sätt som skulle lösa problemen.
”Det är en utländsk skam när premiärministern i ett land dansar för att försvara ”checkar” och avlägsnandet av lyxdatorer från Seimas. Du kunde ha skickat en annan Monika Navickė eller någon annan för att försvara det, det skulle ha varit mer i ditt ansikte”, svarade Širinskienė.
Åtstramningen av användningen av medel för parlamentariska aktiviteter kom till stånd efter att Andrius Tapinas, en social aktivist, flyttade Skaidrinam-initiativet från lokala myndigheter till Seimas och offentliggjorde sina tvivel på giltigheten av utgifterna för vissa medlemmar av Seimas.
Det avslöjades att vissa politiker hade lagt pengar som använts för parlamentariska aktiviteter på dyr utrustning som det var tveksamt om den var förenlig med deras direkta arbete. Det påpekades också att parlamentarikerna skyndade sig att köpa denna utrustning eftersom de närmade sig slutet av den period då inköpta föremål förblir Seimas-ledamöternas egendom i slutet av deras mandatperiod.
Efter kontroversen skärpte Seimas styrelse något användningen av medel för parlamentariska aktiviteter.
Ledamöterna i Seimas spenderade mer än 2 miljoner euro på parlamentariska aktiviteter förra året, och praktiskt taget samma belopp spenderades 2022.
Viktorija Čmilytė-Nielsen, talman i Seimas, föreslår att dessa medel ska avskaffas helt och hållet, men detta initiativ har ännu inte övervägts eftersom ersättningen för utgifter för parlamentariska aktiviteter fastställs i konstitutionen och att ändra den kräver både mer tid och mer stöd i Seimas än annan lagstiftning.
