Alla artiklar

Parlamentariker kritiserar Arūnas Dulkis uttalanden om höjningen av PSD-bidragen: effektivare användning av befintliga medel

39views

Enligt oppositionen är det första som bör göras att effektivisera användningen av de medel som för närvarande flyter in i fonden. De undrar också varför Dulkys inte har gjort några förändringar av PSD-höjningen under sin mandatperiod.

”Jag tror inte att den väg (att öka PSD-avgifterna – ELTA) som Arūnas Dulkys talar om är nödvändig eller oundviklig.

Jag tror att först och främst måste algoritmerna redas ut, själva systemet måste avbyråkratiseras, hur pengarna används”, sade Rasa Budbergytė, äldst i oppositionsgruppen för Litauens socialdemokratiska parti (LSDP) i Seimas, till Elta på torsdagen.

I förra veckan sade Dulkys till Elta att den nya regeringen skulle behöva höja PSD:s bidrag. Socialdemokraten R. Budbergytė menade dock att ministern själv borde ha fattat beslut i frågan.

”Om minister Dulkys anser att detta är det enda sättet att ta sig ur den här situationen (höjda PSD-avgifter – ELTA), så kunde han ha löst det själv”, betonade Budbergytė.

”Låt inte Dulkys skapa några magiska recept för framtida regeringar. (…) Låt oss lämna frågan om PSD-bidrag till dem som kommer att ersätta denna regering”, sade hon.

Saulius Skvernelis, ledare för Demokratiska unionen ”I Litauens namn” och f.d. premiärminister, instämde i hennes ord.

”Det var meningen att ministern skulle ta itu med detta, men inga beslut har fattats”, sade han till Elta.

Enligt oppositionens talesman är det första man måste göra nu att hantera det nuvarande systemet och först därefter överväga alternativ.

”Ingenting behöver ökas. Vi måste använda de pengar som samlas in i PSD-fonderna på ett rationellt sätt och inte genomföra reformer som är finansiellt mycket krävande men som inte ger resultat för patienterna”, säger Skvernelis.

Koalitionspartner ser inte heller något behov av att höja PSD-premierna

Vytautas Mitalas, en ”fri” ledamot av Europaparlamentet, stödde oppositionen. Han menade att så länge löftena om en reform av den statliga patientfonden (SPC) inte har genomförts är minister Dulkis argument om att PSD-avgifterna måste höjas, eftersom litauerna fortfarande betalar mindre än den genomsnittliga EU-medborgaren, värdelösa.

”Låt oss först ta itu med de lågt hängande frukterna, vilket till exempel är reformen av MHC. Vi måste reda ut förvaltningen av MHC, som jag ser det, genom att separera det från hälsoministeriet och göra det till en normalt fungerande distributör av pengar som inte väcker några frågor”, förklarade den äldste ledamoten i frihetsgruppen i Seimas.

”Då kommer vi att kunna titta på medelvärdena och fundera på om det vi har gjort är tillräckligt, om vi kan göra något åt storleken på bidraget. Så länge det som utlovades inte har gjorts kan det inte bli några förändringar av PSD”, betonade Mital.

Eugenijus Gentvilas, äldste medlem i gruppen Liberal Movement i Seimas, var också kritisk. Enligt honom är det inte klart vad de extra medel som betalas in till PSD-fonden ska användas till.

”Om vi betalar mindre än genomsnittseuropéerna betyder det inte att vi ska betala extra skatt. Med tanke på att PSD-fonden har stora reserver vet jag inte om det skulle vara nödvändigt att höja avgifterna”, säger Gentvilas till Elta.

”Det skulle bara ge hundratals miljoner mer till fonden, men jag tror inte att det skulle korta köerna eller skapa fler läkare”, tillade politikern.

I en intervju med ELTA förra veckan sa hälsominister A. Dulkys att det är uppenbart att den nya regeringen kommer att behöva ta itu med frågan om att höja PSD-avgifterna, trots de växande finansiella behoven för det nationella försvaret.

Enligt honom bör detta ske redan under den första halvan av nästa regerings mandatperiod.

Dulkys sade att han förra året ansåg att det största problemet inom hälso- och sjukvårdssektorn är underbetalningen av PSD.

Vid den tidpunkten sade ministern dock inte direkt om han tänkte föreslå en höjning av PSD-avgifterna, utan betonade att man först måste se till att systemet i sig är effektivt.

Leave a Response