Om Visvaldas Matijošaitis hade föreslagit ett monument till minne av Vytautas Landsbergis i Kaunas

När jag tittar i läroböcker i historia eller läser i det offentliga rummet om de versioner av det förflutna som dagens styrande majoritet har format åt oss, börjar jag tvivla på om vi verkligen talar om samma saker.

Kan det ha pågått andra händelser vid den tiden, också kallade ”händelser”, som leddes och beslutades av helt andra människor än dem jag såg?

Jag har alltid vetat att Algirdas Brazauskas var Litauens första president efter självständighetens återställande, vald av folket i ett allmänt val.

Den nuvarande styrande koalitionen av ”de tre oskulderna” i Republiken Litauens Seimas har beslutat, genom en omröstning i Republiken Litauens Seimas, att Vytautas Landsbergis, hedersordförande för detta parti, ska förklaras som landets första ledare, enligt de konservativas vilja.

Så vad gör det om han försökte kandidera till presidentposten 1997 och inte ens kom till andra omgången, men hans sonson Gabriel vet bättre.

Eller som hans illa omtyckta ryssar säger: ”ja načalnik, ty dūrak”, dvs. jag är chefen och ni är dårarna.

Det verkar inte vara någon stor sak att borgmästaren i den provisoriska huvudstaden, femton år efter vårt lands första ledares död, föreslår att Brazauskas minne ska hedras med ett minnesmärke i Kaunas.

Det skulle vara meningslöst att tala om att hedra nationens minne i Vilnius, som enligt min mening nyligen har letts av liberalkonservativa clowner.

Kan du inte tro det?

Jag skrev ingenting, jag bytte bara ut namnet Algirdas Brazauskas i munnen på vår självutnämnda elit med Vytautas Landsbergis.

”Det är väldigt synd att någon lyckas sabba en debatt på den här nivån och att hela Litauen sedan diskuterar om det behövs ett monument över V. Landsbergis på det historiska presidentpalatsets innergård.

Det borde inte finnas ett monument på det historiska presidentpalatsets innergård bara för att det är ett historiskt presidentpalats som berättar om Litauens mellankrigshistoria”, sade Ingrida Šimonytė.

Enligt premiärministern bör det dessutom gå en längre tid innan vi kan uppskatta människor som är nära deltagare i vårt förflutna.

Viktorija Čmilytė-Nielsen, talman i Seimas, begränsade sin kritik inte till Kaunas borgmästares initiativ att resa ett monument över Landsbergis, utan till placeringen av det monument som borgmästaren föreslagit.

”Det är kommunens privilegium att bestämma vem och hur man vill hedra Landsberg, men platsen för Landsbergs monument måste väljas på ett lämpligt sätt.

Och det är den här uppenbarligen inte”, sa hon till journalisterna.

Kulturminister Simonas Kairys svarade Kaunas borgmästare genom att kategoriskt ta avstånd från idén att resa ett monument över Landsbergis på den historiska presidentens innergård och uppmanade honom att hitta en annan plats för det.

”Det kommer inte att finnas något monument över förre presidenten Landsbergis på gården till det historiska presidentpalatset. De argument som Kaunas kommun har framfört är, minst sagt, helt uppåt väggarna.

Tanken med denna innergård är tydlig – det är en hyllning till mellankrigstidens presidenter”, rasade ministern på sitt Facebook-konto.

Paulius Lukoševičius, äldste i gruppen Homeland Union – Lithuanian Christian Democrats i Kaunas kommunfullmäktige, sade att de konservativa skulle motsätta sig initiativet. ”Den här nyheten kom som en blixt från klar himmel.

Det är förmodligen ett beslut som borgmästaren ensam fattar”, sade politikern till Elta och betonade att Landsbergis enligt hans personliga åsikt inte på något sätt är kopplad till Kaunas.

På frågan om Kaunas borgmästares initiativ att hedra Landsbergis anknytning till staden sade Kęstutis Masiulis, ledamot av Seimas som tillhör fraktionen Homeland Union – Lithuanian Christian Democrats, att han hade log för sig själv när han hörde nyheten.

”Jag tycker att nästa steg för Matijošaitis borde vara att byta namn på Kaunas till Landsbergkograd”.

K. ”Det skulle vara uppförandet av ännu en ’stenbumling’.

Kaunas kunde ta med hela gruppen.

Det verkar för mig som om den här staden är ”gravid” mycket starkt.” Han var också förvånad över den föreslagna platsen för monumentet: ”Ett monument över Landsbergis skulle säkert passa mycket bra ihop med monumentet över nationalisten Antanas Smetona.

Jag skulle också vilja föreslå att man överväger ett monument på minst 25 meter på vattenkraftverket i Kaunas, så att helikoptrar kan landa på handflatan eller ballonger kan lyfta.

Det verkar som om V. Matijošaičis fantasi ibland tar slut”, skämtade Masiulis.

P.S. ”Delfi rapporterade att desovjetiseringskommissionen överväger om det är möjligt att resa ett monument över Vytautas Landsbergis i Kaunas, eftersom han arbetade som föreläsare vid avdelningen för marxism-leninism under sovjettiden.

Detta är en subjektiv åsikt, som inte nödvändigtvis sammanfaller med redaktionens ståndpunkt. Författarna är ansvariga för innehållet i denna publikation.