”Eftersom jag inte ser utrikesministern ska jag vänligen fråga den ärade premiärministern.
Gabriel Landsbergis, ordförande för ert parti och medlem av ert kabinett, hävdar att de problem som drabbat Navickas är relaterade till det kommande parlamentsvalet.
Du, med tillgång till sekretessbelagd information och efter att ha fått bedömningar från berörda avdelningar, accepterade den tidigare ministerns avgång.
Kan du förklara hur den tidigare ministerns samarbete med personer med tvivelaktigt rykte, de påstått ogenomskinliga Foxpay-köpen, de betalda flygresorna och andra åtgärder har samband med det kommande parlamentsvalet?
Kanske finns det en tidsgräns före parlamentsvalet som gör att ingen kan vara intresserad av någon eventuell brottslig verksamhet? Och med tanke på att du inte bara var en ledare utan också en vän (åtminstone är det mediatäckningen), hindrar det dig från att vara objektiv?
Tror du att regeringen inte alls är inblandad i dessa historier och att det inte finns något behov av en bredare utredning?” – frågade Gedvilas Šimonytė under regeringssammanträdet i Seimas.
Enligt premiärministern kan Gedvilas, om han vill inleda någon utredning, göra det eftersom han har rätt att göra det och Seimas kommer att fatta beslut om det.
”Varför beviljade jag nu ministerns begäran om avgång?
Ministern fattade ett beslut som jag anser var fel. Detta är en situation där man åker på en privat resa som betalas av andra människor, oavsett hur långt borta, så att säga, och oavsett hur nära människorna är, kommer det alltid att finnas frågor som denna …
Men vad jag vill betona är detta: det spelar ingen som helst roll för mig vem som betalade för planet, när det gäller denna handling, om det betalades av en man, där man vet något om hans rykte, eller om det var en man med det mest underbara rykte i världen, det har ingen betydelse för mitt beslut.
Det gör det inte. Jag hoppas dock att alla parlamentsledamöter kommer ihåg var de har seglat på sina vänners båtar eller på annat sätt roat sig, och åtminstone kommer ihåg att deklarera dessa saker, eftersom det uppenbarligen finns många människor som kan ha dessa frågor.
Allt som har att göra med den kriminella världen, eventuella brott som begåtts och så vidare är de brottsbekämpande myndigheternas uppgift, oegentligheter i finansinstitutens verksamhet är Litauens centralbanks ansvar, och dessa myndigheter kommer, det tvivlar jag inte på, att göra sitt jobb professionellt.
Det faktum att ni försöker sätta dit Navickas personligen för alla dessa saker är er rättighet. Ni är oppositionen, ni utnyttjar situationen på det sätt ni finner lämpligt.
Jag har ingen information, från all den information jag har fått, som tyder på att Navickas personligen är inblandad på något sätt i något brott som någon har begått, i patronage av några företag i liability bar eller på något annat sätt. Det verkar som om ni kan lita på mina bedömningar”, sade Šimonytė.
Premiärministern anklagade Gedvila för manipulation genom att koppla samman frågor som inte nödvändigtvis är kopplade till varandra.
”Jag skulle inte förvänta mig något annat från dig. Men ändå, med den information jag har, ser jag detta som ett politiskt beslut av ministerns ansvar för ett felaktigt beslut, ett personligt beslut, inte ett arbetsrelaterat beslut.
Som jag sa bryr jag mig inte om vems privatjet det var. Även om det var en person med det mest underbara, gyllene rykte i världen, skulle det enligt min mening inte förändra bedömningen av situationen alls”, sade Šimonytė.
