USA:s högsta domstol slog på måndagen fast att Donald Trump har viss immunitet mot åtal i egenskap av före detta president. Detta kan försena hans rättegång mot anklagelserna om konspiration för att ändra resultatet av presidentvalet 2020. TASR rapporterar detta med hänvisning till en rapport från AFP.
Den amerikanska högsta domstolens domare dömde sex till tre fyra månader före det amerikanska presidentvalet. I dem kommer Trump sannolikt att möta den demokratiska kandidaten och nuvarande amerikanska presidenten Joe Biden igen.
USA:s tidigare president kallade måndagens beslut i Högsta domstolen för en ”stor seger” för USA:s konstitution och demokrati. ”Jag är stolt över att vara amerikan!” skrev han på sitt sociala nätverk Truth.
Trump anklagas för att ha försökt ändra resultatet av valet 2020, som Biden vann över honom. Detta inkluderade en attack den 6 januari 2021 på en amerikansk kongressplats av Trump-anhängare.
Den före detta presidenten och hans advokater säger att han är immun mot anklagelser relaterade till hans presidentskap. Alla de handlingar som han har anklagats för, menar de, faller inom ramen för presidentens ”perifera” officiella handlingar.
Bidens kampanjteam kritiserade på måndagen den tidigare presidenten mot bakgrund av Högsta domstolens beslut. ”Donald Trump exploderade efter att ha förlorat valet 2020 och uppmuntrade publiken att upphäva resultatet … Han tror att han står över lagen och är beredd att göra vad som helst för att få och behålla makten”, hette det i uttalandet.
Den konservative chefsdomaren i USA:s högsta domstol, John Roberts, sade att presidenter har ”absolut immunitet” mot åtal för officiella handlingar som utförs under ämbetsperioden. Handlingar som utförs utanför ämbetet, sade han, ”omfattas inte av immuniteten”. Fallet återförvisades därför till en lägre instans.
De tre liberala domarna håller inte med om det påståendet. Domare Sonia Sotomayor sade att aldrig i USA:s historia har ”en president haft anledning att tro att han skulle skyddas från åtal om han använde sitt ämbetes befogenheter för att bryta mot en brottslig lag”.
