Domstolen ska på nytt avgöra om Axis Industries ska betala ersättning för dåligt byggande av Klaipėdas simbassäng
Kommunstyrelsen i Klaipėda hade begärt att tingsrätten skulle döma Axis Industries, företaget som byggt poolen, att betala mer än 1 miljon euro i kostnader för att åtgärda bristerna, men tingsrätten i februari tilldömde endast 455 906 euro, plus 8% ränta per år, och 31 385 euro i rättegångskostnader, och avvisade ett genkäromål från Axis Industries om att företaget skulle betala 100 145 euro i skadestånd till kommunen.
Hovrätten fann att det saknades skäl att förplikta kommunen att till Axis Industries utge ytterligare 400 895,01 euro för fel i byggnadsarbetena som kommunen kunde och borde ha upptäckt vid tidpunkten för överlämnandet och mottagandet av arbetena.
Enligt domstolen hade kommunen inte registrerat dessa fel, godkänt arbetena och tagit byggnaden i bruk och hade därför inte rätt att åberopa sådana uppenbara fel och kräva ersättning för kostnaderna för att åtgärda dem efter det att arbetena godkänts.
”Tingsrätten har inte fastställt orsaken till att de (felen i entreprenaden – ELTA) uppkommit och vems rättsstridiga handlande/underlåtenhet som lett till att de uppkommit, trots att det endast är genom att undersöka och bedöma dessa omständigheter som det kan avgöras vem och i vilken utsträckning som är ansvarig och ska ersätta kommunen för kostnaderna för att avhjälpa felen”, konstaterar hovrätten.
Hovrätten konstaterar att det i allt väsentligt saknas utredning, undersökning och bedömning av relevanta omständigheter avseende bristerna i installationen av bassängstyrsystemet, golvets lutning, utrymningsvägarnas golvbeläggning, dykschaktet, taket, åskskyddssystemet och 30 andra brister samt att målet inte är utrett i sak, vilket utgör grund för att återförvisa frågan om kostnaden för avhjälpande av bristerna till tingsrätten för ny prövning.
Hovrätten fann vidare att tingsrätten inte hade prövat Axis Industries genkäromål på ett korrekt sätt och därför obefogat hade minskat kostnaderna för att avhjälpa bristerna i entreprenaden med beloppet för den bankgaranti om 100 000 euro som kommunen erhållit samt gjort en felaktig bedömning av beloppet för den processränta som kommunen skulle betala till bolaget.
Av dessa skäl upphävde Court of Appeal den del av tingsrättens dom som innebar att kommunen tillerkändes 455 906 euro i ersättning för kostnaderna för att avhjälpa bristerna, 8 procent årlig ränta på det tillerkända beloppet, 31 385,81 euro i rättegångskostnader, att Axis Industries genkäromål ogillades och att rättegångskostnaderna fördelades mellan parterna samt återförvisade målet till tingsrätten för ny prövning.
Appellationsdomstolens dom träder i kraft omedelbart men kan överklagas i kassation till Litauens högsta domstol.
