Alla artiklar

Gintaras Furmanavičius: Om lathet eller om att allt är bra i Litauen

85views

Hur skulle man annars kunna förklara det faktum att endast 28,35 procent av de röstberättigade deltog i valet? Om livet vore outhärdligt hårt borde trots allt minst två eller tre gånger så många väljare ha gått och röstat direkt på morgonen, men tre timmar innan vallokalerna stängde var valdeltagandet löjliga 23,46 procent.

Menar du att det här valet inte är viktigt för Litauen? Jag håller inte med. Sedan ett drygt decennium tillbaka kommer allt det nonsens som i en strid ström strömmar in i våra liv, skickligt förklätt i mantrat om ”västerländska värderingar”, från Bryssel.

Alla slags Istanbulkonventioner, som för länge sedan har upphört att innehålla Istanbul, partnerskapsdragningar, i vars slutversion en get möjligen skulle kunna bli en önskvärd partner, eller den parad av färgglada människor som vandrar runt i Europa, som beskrevs i de allmänt korrekta medierna dagen före valet, är alla saker som vi, vid sidan av de verkligt viktiga sakerna, fick i utbyte mot stängningen av kärnkraftverket Ignalina, förlusten av våra pengar och en stor del av Litauens nationalitet.

Och vem tror ni skrev under de kontrakt med läkemedelsjättarna som ledde till att Litauen, med en befolkning på bara 2,8 miljoner, köpte 11 miljoner doser syntetiska symptomdämpande läkemedel för 230 miljoner euro? Jag tvivlar inte på att alla de som var inblandade i denna skandal i Litauen gick till valurnorna och drog med sig sina släktingar. Jag tänkte skriva om århundradets affär, men jag kom att tänka på Independence lease och privatiseringen av Ignatius.

Så för att återgå till väljarna, vem kan förneka att det fanns ett aktivt deltagande i valet av dem som, tack vare vilka, bara förra året, två miljoner doser kulor köptes för året för mer än 70 miljoner euro, av vilka endast cirka 55 000 doser, eller 2,75 procent, användes! Resten kastades bort, det vill säga slängdes i soporna. Varför, frågar ni er, hade de, till skillnad från dem som ogillar allt, disciplinen att gå till valurnorna förra söndagen?

Det är för att samma oordning, som kallas ordning, ska fortsätta att existera i Europa, där man öppet och ostraffat kan stjäla ingens pengar, det vill säga Europas pengar. Allt man behöver göra är att radera sms-meddelandena på sin mobiltelefon när man korresponderar med Pfizers chef och selektivt förlora minnet.

Som man kunde förvänta sig, med ett så lågt valdeltagande, slår segertrummorna för de eviga vinnarna av allt och allting alltid, CPSU. Oj, jag måste ha blandat ihop bokstäverna: TS-LKD. Det är samma före detta kommunister som efter återställandet av självständigheten förklädde sig till konservativa. De fick 21,3 procent av rösterna och fick nöja sig med de tre platser de hade.

Som väntat räddades de av de politiska liken Andrius och Rasa, och självständighetslagens uppfinnare Liudas Mažylis ersattes av en av partiets mer anständiga medlemmar, Seimas vice ordförande Paulius Saudargas, som konsekvent har försvarat kristna värderingar, och som säkert kommer att göra det lättare för de konservativa liberalerna att driva igenom alla möjliga färgglada konventioner och partnerskap när han lämnar.

En annan seger, där mindre än 15 procent av landets befolkning röstade på partiet, gjorde det möjligt för Andrius Kubilius, en krisfakir som under lång tid har saknat kontakt med Litauens verklighet, att förklara: ”Ett meddelande till alla dem som förutspår valets framtid – vi, de konservativa, begravs traditionellt för tidigt, och socialdemokraterna förklaras som vinnare för tidigt”.

Det är nödvändigt att nämna det mycket oväntade resultatet för det i förtid avskrivna Frihetspartiet, som fick 7,93 procent av rösterna, vilket kommer att göra det möjligt för ordföranden för den avgångna författningsdomstolen, Dainius Žalimas, som inte säger en mening ärligt och inte säger den bra, att använda sin vältalighet för att få befolkningen inte bara i Litauen utan i hela Europa att skratta. Han kommer inte att skratta ensam, utan tillsammans med Petras Gražulis, en man av litauiska män, som genom ett mirakel som är svårt att förstå har fått ett verkligt oanat mandat i Europaparlamentet.

”Jag vet inte, jag har inte haft tid att tänka på det än. Jag trodde inte att jag skulle få en plats”, sa mannen till media efter att ha fått reda på resultatet av omröstningen.

Ännu mer intressant är att den union som leds av Petras Gražulius har gått om den liberala rörelsen, som identifierar sig som ett traditionellt parti, där den evige senatorn Eugenijus Gentvilas har knuffats ut ur Europaparlamentet av en annan EuroPeter, Auštrevičius, i den interna rankningen.

Den som hade mest otur var naturligtvis borgmästaren i Širvintos-distriktet, Živilė Pinskuviene: trots att hennes parti tog sig över 5-procentsspärren med 5,15 procent av rösterna, blev det på grund av en komplicerad aritmetisk beräkning utan mandat.

Den vanliga bilden följer. Tillsammans med Fredskoalitionen, som deltog i valet för första gången, med goda 3,44% av rösterna, och det döende Arbetarpartiet, lämnades Vytautas Radžvilas Nationella Allians, som har höga ambitioner, som vanligt på efterkälken, Artūras Zuukas och Artūras Paulauskas ”Frihet och rättvisa” eller ”Två Arthurs”, de lustigt utseende gröna kvinnorna i ”Litauens gröna parti” i debatterna, och den oväntade kristna unionen, som bara fick 1,35 procent av rösterna, baserat på Familjernas marsch.

Efter detta val, och när vi ser fram emot det kommande Seimas-valet, kan vi återigen dra de slutsatser som alla redan är trötta på:

– Så länge furstarna i tvåprocentspartierna inte inser att deras resultat inte bara splittrar de redan knappa oppositionsrösterna utan också ger ytterligare mandat till kommunisterna, som är uppdelade i konservativa och socialdemokrater, kan ingen förändring i det litauiska parlamentsvalet förväntas.

– Så länge valdeltagandet inte når upp till minst 65-70 procent kommer de konservativa alltid att ha möjlighet att fortsätta att använda budgetpengarna och stärka inte bara sin egen finansiella kapacitet, utan också generöst mata medierna och de välskötta brottsbekämpande myndigheter som tjänar dem med ödmjukhet.

Om Kreivis parapaparadoks, Bartoševičius erotiska fantasier och den politiska turisten Justas Džiugelis småaffärer, vars utredningar han i veckan glatt meddelade att han lagt ner på sitt sociala nätverkskonto (”För några månader sedan befann jag mig under ’Skaidrinams’ förstoringsglas, men när solen sken genom det brändes ett hål i anklagelserna.

Anklagelserna mot mig förvandlades till ingenting. Riksåklagarämbetet och den statliga valkommissionen vägrade att inleda utredningar, och nyligen fann Seimas etiska kommission inga överträdelser.”), notera hur trippelministern Monika Navickienė, som var inblandad i allvarliga affärer, blev blåst av sin partiordförande, vars sista slag var en resa med privatjet till Dubai med en namnbytande ”affärsman”.

– Så länge resultatet av alla de viktigaste valen i Litauen avgörs genom röstning i Vilnius, där väljarnas åsikt formas av möjligheten att suga ut budgetpengarna utan gräns och njuta av de sagor som följs av LRT, som sväller samma budget, kan bara obotliga optimister hoppas på förändringar i Litauen.

Den här gången är citatet från Ordspråksboken 18-9: ”Den som är lat i arbetet är bror till den som förstör.”

Och vem är den som är lat för att rösta?

Leave a Response