Donald Trumps fördömande av Joe Biden kommer inte att vinna valet (analys av Zola Mikes)
En domstol i New York fann förra veckan Donald Trump skyldig till alla 34 punkter i ett åtal för att ha förfalskat finansiella uppgifter i samband med betalningar av tystnadspengar som han överförde till porrskådespelerskan Stormy Daniels konto.
Trump betalade henne för att ingå en uppgörelse där Daniels lovade att hålla tyst om deras påstådda sexuella möte under en golfturnering i Florida. Porrskådespelerskan bröt överenskommelsen och det har framkommit att Trump rapporterade beloppet han betalade henne som juridiska kostnader, inte kampanjkostnader.
Trumps anhängare kommer inte att påverkas av fallet
Jämfört med de andra rättegångar som Trump står inför – framför allt åtalet för medhjälp till uppvigling i samband med belägringen av Kapitolium – framstår detta fall som en obetydlig marginalitet. Trump-anhängare, liksom det republikanska partiets presidentkandidat, hävdar att detta är en häxjakt, ett försök från etablissemanget att till varje pris få honom fälld.
Och även om domen om huruvida Trump endast ska betala böter eller dömas till fängelse kommer att falla den 11 juli, bara timmar före republikanernas partikonvent, kommer bekräftelsen av hans kandidatur inte att äventyra den domen.
Frågan är hur domen kommer att uppfattas av den obeslutsamma delen av väljarkåren. Det finns en god chans att Trump kan övertyga även dem om att hans fällande dom är en konspiration av liberala motståndare mot honom. Faktum är att åtalet som Trump dömdes på står på lerfötter.
Ett opålitligt vittne
Att betala en porrskådespelerska för att hålla tyst är i värsta fall bara en förseelse; att få det att framstå som valfusk kräver ett betydande mått av ”juridisk fantasi”.
En separat del av hela processen är alltså åklagarens beslut att bygga upp åtalet kring Trumps tidigare advokat Michael Cohen, som har dömts tidigare och därför anses vara en opålitlig person. Ändå var det Cohen som påstås ha överlämnat tystnadspengar till porrskådespelerskan.
I det ljuset framstår hela affären alltså som ganska kontraproduktiv och kan i slutändan komma att hjälpa Trump i valet.
