Paris säger att lagen inte överensstämmer med EU:s kärnvärden. Lagen, som kräver att oberoende NGO:er registreras som ”organisationer som strävar efter en främmande makts intressen”. Organisationen, som får mer än 20 procent av sin finansiering från utlandet, har utlöst en våg av kritik både på hemmaplan och utomlands.
På onsdagen kritiserade Frankrike Georgien för att ha antagit en kontroversiell lag om ”utländskt inflytande” som riktar sig mot icke-statliga organisationer eller medier och jämförde den med liknande rysk lagstiftning. Enligt Paris är lagen ”oförenlig” med EU:s värderingar, som Georgien vill bli medlem i och för närvarande är ett kandidatland till, rapporterar AFP.
Ledamöterna i det georgiska parlamentet upphävde på tisdagen president Salome Zurabishvilis veto och godkände lagen. Den georgiska presidenten hade tidigare lagt in sitt veto mot lagen i fråga den 18 maj. Detta skedde fyra dagar efter att lagen godkänts i tredje läsningen av parlamentsledamöter från det styrande partiet Georgian Dream och dess allierade, som dock hade tillräckligt med röster i parlamentet för att åsidosätta presidentens veto.
Paris beklagar att det georgiska parlamentet beslutade att anta lagen ”trots att den är oförenlig med Europeiska unionens grundläggande värderingar och principer”, sade Christophe Lemoine, talesperson för det franska utrikesdepartementet, på onsdagen.
Upprätthållande av säkerhet
”Det civila samhällets och oberoende mediers roll är avgörande för livet i en demokrati”, sade han. ”De georgiska myndigheterna är ansvariga för att upprätthålla och stärka en miljö som stöder deras arbete och säkerhet”, tillade han.
Enligt lagen i fråga, som officiellt heter ”On Transparency of Foreign Influence”, måste alla oberoende NGO:er eller medieorganisationer registrera sig som en ”organisation som följer en främmande makts intressen” om de får mer än 20 procent av sin finansiering från utlandet.
Massdemonstrationer mot regeringen inleddes redan i början av april som svar på att partiet Georgian Dream har för avsikt att driva igenom det kontroversiella lagförslaget. Förslaget kritiserades av USA, EU, Nato, Europarådet och FN. Regeringspartiet försvarade det dock och menade att syftet var att öka insynen i finansieringen av icke-statliga organisationer. Man försökte införa en sådan lagstiftning förra året, men drog tillbaka den från parlamentet på grund av massprotester.
