Frederik Jansons om eventuella förändringar i regeringen: ibland är det bättre utan en minister
Han menar att detta är situationen på utbildningsdepartementet just nu.
”I det här fallet, även om det är mycket mer formellt än återlämnandet av regeringsmakten efter parlamentsvalet, är det ett visst tillfälle för den styrande majoriteten, premiärministern och presidenten att diskutera enskilda ministrars prestationer eller misslyckanden”, sade han på måndagen i ELTA-diskussionen ”Vad blir president Gitanos Nausedas andra mandatperiod?” sade F. Jansonas.
”I det här fallet visar exemplen att det ibland inte är värre, om inte bättre, utan en minister än med en minister.
Ja, ett par månader utan utbildningsminister var till och med lugnare än med en utbildningsminister”, påpekade han.
Enligt presidentens rådgivare bör dock regeringspartierna själva också utvärdera sina delegerade ministrars arbete.
”Å andra sidan nämner alla kollegor med rätta valet till Seimas.
De kommer också för regeringspartierna och det är upp till dem att bedöma om den ena ministern är Pegasus vingar och den andra är en hackspett under halsen eller vice versa”, tillade han.
A. Armonaitė: om vi vill ha verkligt ansvar – måste en minister vara
Aušrinė Armonaitė, ordförande för Frihetspartiet, höll dock inte med om dessa kommentarer från F. Jansons.
Enligt henne är det mycket viktigt att ministerierna har sina egna ledare.
”Jag vill inte hålla med Janson om ministern – att det ibland är bra att han inte är där. Det är väldigt dåligt när det inte finns några chefer på departementen, när det inte finns några ministrar.
Jag kan berätta av personlig erfarenhet – jag tog över ekonomiministeriet när tre ministrar hade bytts ut och vid ett tillfälle, under en pandemi, fanns det ingen minister.
Detta är ett stort problem med arbetsorganisationen, organisationen arbetar som separata organisationer med beslutsfattande”, säger Armonaitė.
”Så om vi vill ha beslutsfattande, om vi vill ha verklig redovisningsskyldighet, ansvar, måste det finnas en minister”, betonade politikern.
”Om någon del av regeringen, något ministerium, saknar en ledare, då stannar arbetet upp.
Regeringen är där för att arbeta, inte för att någon ska göra något scrolla på Facebook”, sade ministern.
Armonaitės uttalande upprepades av Jansonas.
”Det är önskvärt att regeringen fungerar väl – inte bara fungerar”, sa statschefens rådgivare ironiskt.
Han menade dock att det är presidenten och premiärministern som i första hand bör diskutera eventuella förändringar i regeringen.
”Jag tycker att det är ett mycket civiliserat sätt att statsöverhuvudena talar med varandra först”, betonade Jansons.
Den tillträdande presidenten Gitanas Nausėda, som har valts för en andra mandatperiod, fortsätter att inta ståndpunkten att regeringens sammansättning är värd en kritisk granskning.
Enligt lagen återupptar regeringen sitt mandat när presidenten väljs. Befogenheterna anses ha återlämnats när premiärministern lämnar en skriftlig förklaring till statschefen.
Presidenten anförtror i sin tur regeringen dess uppgifter fram till dess att nya parlamentariska mandat har erhållits och ett nytt ministerkabinett har bildats.
ELTA påminner om att den andra omgången av presidentvalet ägde rum på söndagen. 49,61% av medborgarna gick till vallokalerna för att lägga sin röst i valet av statschef.
Enligt uppgifter från den centrala valkommissionen (CEC) fick Nausėda 74,43% av rösterna i detta val.
Hans motståndare, premiärminister Ingrida Šimonytė, fick 24,06% av rösterna.
Enligt VRK:s uppgifter vann Nausėda i alla kommuner.
