I världen

Gintaras Furmanavičius: Dubbelmoral för ägaren till Daukantas Square Palace

26views

Presidenten, vars ryggrad ingen har sett, klappade med fötterna på Daukantas-torget med en lyxig sko och gav efter för ett litet men högljutt gäng upplysta människor med högre inkomster, bättre utbildning och som bor i huvudstaden, och godkände inte de två kandidater som Nemunas Aušra föreslagit för kabinettet, som stod framför Seimas och de rättvisa medierna.

”Det allmänna intrycket är att de kompetenser som jag inte tvivlar på i den akademiska världen inte kan översättas till ledarskapskompetenser och en djup och bred kunskap om sfären”, sade presidenten om kandidaterna i en exklusiv intervju med LRT, som aldrig ljuger.

En av dem som inte klarade presidentens censur är Sigitas Podėnas, professor, akademiker och föreläsare vid Vilnius universitet, som har publicerat så många som 70 vetenskapliga artiklar.

Ers Excellens stördes av att kandidaten inte lyckades ta reda på de viktigaste prioriteringarna inför Litauens ordförandeskap i Europeiska rådet 2027.

Det är förståeligt att en forskare som ansöker om posten som miljöminister, med bara 2024 runt hörnet, måste känna till vektorn i Litauens strategi, som prioriteras av Bryssel eller Washington, om mer än två år.

Som svar på detta presidentens infall skriver internetanvändare: ”De viktigaste prioriteringarna för Litauens ordförandeskap i EU 2027 var också kända av den tidigare miljöministern S. Gentvilas, som skövlade Litauens skogar, förde in ryskt och annat skräp och tillät Lifosa-fabriken i Kėdainiai att släppa ut giftiga föroreningar i landet.” Det skulle vara svårt att inte hålla med om denna åsikt.

Uppenbarligen passade inte en ärlig vetenskapsman de lobbygrupper som har varit bekvämt förankrade i miljöministeriet under Gentvilas Juniors styre.

Det kan vara värt att påminna läsarna om att Ikea, världens största möbel- och hushållsvarukedja, offentligt redovisar att Litauen är världens näst största leverantör av timmer till sina produkter efter Polen.

Detta är vad det har blivit under de senaste åren. Detta oroar forskare och miljöaktivister, som frågar sig om Litauen, som är ett så litet land, spelar en alltför stor roll i industrigiganternas råvaruförsörjning.

Ikea-kedjan själv kommenterar inte denna information.

Låt oss spola tillbaka tidslinjen och påminna oss om kompetensen hos den regering som godkändes av samma president i slutet av 2020, utan några infall.

Vi kan utan tvekan ge justitieminister Evelina Dobrovolska, vars efternamn vid den tidpunkten fortfarande stavades med litauiska bokstäver, förstaplatsen på listan över de mest kompetenta ministrarna under den avgående (tack och lov) mandatperioden.

Innan hon blev chef för ett av de viktigaste ministerierna hade Ewelina, som har en kandidatexamen i juridik, arbetat som biträdande jurist på en advokatbyrå, engagerat sig aktivt i sociala aktiviteter för att motverka diskriminering och skydda de mänskliga rättigheterna samt företrätt många människor i domstolsförfaranden som gällde den ursprungliga stavningen av efternamn.

Kan en akademiker som har skrivit flera vetenskapliga böcker, som har arbetat hela sitt liv vid Naturforskningscentrums ekologiska institut och som blev professor 2004, jämföra sig med en sådan minister?

Nu när den nya regeringen är nästan komplett uppstår fler frågor. Kompetensen hos Rimantas Šadžius, Šarūnas Birutis, Inga Ruginienė, Raminta Popovienė och andra utnämnda ministrar är inte ifrågasatt. Dessa personer har arbetat i många år inom de områden som de nu kommer att behöva leda.

Men vad har Eugenijus Sabutis, som tog en kandidatexamen i filosofi och har arbetat för kommunen Jonava i nästan ett decennium, med transport att göra?

Eller Vladislavas Kondratavičius, okänd för alla, till och med för många socialdemokrater, som utsågs av presidenten till chef för ett av de mest komplexa ministerierna, inrikesministeriet – vad har han med lagstadgade strukturer att göra?
Enligt media föreslogs den sistnämnde politikern till den nominerade premiärministern Gintautas Paluckas av chefen för Litauens socialdemokratiska partis valstab, Robertas Duchnevičius.

Jag har verkligen ingenting emot denna utnämning och jag önskar min framtida kollega lycka till i en verkligt svår position.

Vi ber er dock att acceptera att utvärderingskriterierna för de sökande, särskilt de som föreslagits av den näst största koalitionspartnern, Nemunas Dawn, är klart ojämna.

Körsbäret på kakan för den nybildade regeringen utan konkurrens är dock den nationella försvarsministern Dovilė Šakalienė, som jag redan har nämnt flera gånger.

© Foto av Stasys ŽUMBIS.

I privata samtal har ett antal välkända politiker sagt till mig att de inte förstår logiken, innebörden och fördelarna med denna utnämning för Litauen.

De verkade alla vara överens om att det kan finnas något inblandat i denna utnämning som vi inte känner till.

Gitanas Nausėda, som talade så aktivt och bestämt om kompetenser, uppmärksammade inte att kandidaten till posten som chef för ett av de viktigaste ministerierna, som har en bakgrund inom psykologi, har bytt tre politiska partier, har arbetat i mer än ett decennium på Observatoriet för mänskliga rättigheter som grundades av Soros Foundation, och har kastats ut därifrån på grund av skandaler, var mest känd inom politiken för sina ansträngningar att driva igenom den mycket tvetydigt bedömda lagen om skydd av barns rättigheter.

Vet du vilket av dessa områden som ger den expertis som krävs för att leda det viktigaste offentliga ministeriet i dessa stressiga tider, med en budget på mer än 2,4 miljarder euro under det år som slutade i december?

Eftersom jag själv har suttit i regeringen kommer jag att hålla fast vid inställningen att inte kritisera regeringens arbete under 100 dagar. Och den här texten handlar inte om regeringen.

Den handlar om den uppseendeväckande och oförblommerade dubbelmoralen på Daukantas-torget och dess värd, som har inlett sin andra mandatperiod.

Den politiska kommentatorn Vytautas Bruveris uttryckte det rakt på sak: ”Presidenten försöker hindra detta parti från att få verklig makt så mycket som möjligt”, sade han och hänvisade till Remigijus Žemaitis ”Nemunas gryning”.

Kommentatorn Matas Baltrukevičius håller också med och säger att ”genom att godkänna en regering utan två ministrar har president Gitanas Nausėda uttryckt ett politiskt ställningstagande – han har visat Nemunogryningen dess plats”.

Detta bekräftas återigen av den allestädes närvarande statsvetaren Rima Urbonaitė, som efter demonstrationen för två veckor sedan äntligen har lugnat ner sig och återgått till ett sammanhängande tal.

Presidenten visade sin obefintliga ryggrad och sa i en intervju med vår älskade LRT på onsdagen: ”Innehållet i programmet för Republiken Litauens regering imponerar på mig som president, jag ser många saker där som jag vill genomföra som president.

Jag tror att om vi kommer överens om de principiella frågorna: social-, ekonomi-, utrikes-, transport-, infrastrukturpolitik, så kommer vi säkert att kunna arbeta mycket mer konstruktivt.

Inte för att slå oss för bröstet eller rycka på axlarna på något annat sätt, utan bara för att arbeta i en riktning.”

Vi får väl se. Ett kinesiskt ordspråk säger: ”Jag har hört” är bra; ”Jag har sett” är bättre.”

Författaren uttrycker sin personliga åsikt, som kanske inte är densamma som redaktörens.

Detta inlägg publicerades först på författarens personliga Facebook-konto

Leave a Response