Enligt uppgifterna har antalet personer som anser detta fördubblats på sju år till nästan en femtedel.
På frågan om mediernas bevakning av invandrare från länder utanför EU svarade 18% av de tillfrågade att den var för positiv. I en liknande undersökning 2017 var det bara 10% av de svarande som tyckte så.
Samtidigt har de som anser att rapporteringen om invandrare är för negativ minskat från 23% för sju år sedan till 15% i år.
Den största förändringen noterades bland dem som inte hade någon åsikt i frågan. År 2017 svarade endast 9% att de inte hade någon åsikt, medan det i år är 22% av respondenterna som inte har någon åsikt.
Nästan hälften av de svarande (45%) ansåg att mediernas rapportering om invandrare är objektiv, en ökning från 58% för sju år sedan.
”I takt med att informationen om invandrare ökar och diversifieras, blir befolkningens åsikter mer varierande i sin bedömning av den. Vi märker att en del av publiken uppfattar nyheter om utlänningar som ett hot, och hatpropaganda undviks inte heller.
Det är inte uteslutet att dessa människor ser all mediebevakning av invandrare som överdrivet positiv, eftersom den inte sammanfaller med deras personliga åsikt”, säger Mintautė Jurkutė, expert vid Jämställdhetsombudsmannens kansli.
Å andra sidan konstaterar Jurkutė att medierna i sig spelar en mycket viktig roll när det gäller att forma allmänhetens attityder till invandrare.
”Det faktum att en stor del av befolkningen tror på mediernas objektivitet bekräftar bara deras inflytande, så det är mycket viktigt att informationen om detta ämne är så heltäckande som möjligt och att man inte glömmer bort att ta med invandrarnas egen ståndpunkt”, säger representanten för jämställdhetsombudsmannens kansli.
Sammanhanget varierar beroende på invandrargrupp
Enligt Jūratė Stankuvienė, chef för medieforskningsföretaget Mediaskopas, beror bedömningen av innehållet i information om invandrare ofta på vilken grupp av utlänningar som diskuteras.
”Till exempel tas ämnen som rör integration av ukrainare och deras barn vanligtvis emot positivt eller neutralt, men när det gäller flyktingar från Vitryssland förändras sammanhanget och termer som ”propaganda” och ”provokation” används.
Liknande attityder kan ses när det gäller problemen med så kallade arbetskraftsinvandrare, vanligtvis från Afrika eller Mellanöstern”, konstaterar experten.
Stankuvienė antar att detta beror på att en del av publiken i publikationer om t.ex. de dåliga arbetsvillkoren för invandrare som arbetar som chaufförer, svårigheterna att hitta bostäder osv. uppfattar att de är mer bekymrade över invandrarnas problem, medan lokalbefolkningens problem glöms bort.
”Det är denna subjektiva uppfattning att invandrare är mer synliga som kan ge intrycket att invandrare omskrivs på ett överdrivet positivt sätt. Så är faktiskt inte fallet, eftersom problemen och hindren är allvarliga och medierna helt enkelt fokuserar på vad publiken kan tycka är intressant”, säger Mediascopes chef.
Hon säger att retoriken hos politiker och offentliga personer som citeras i media, som ofta framställer invandrare som ett hot, också har en betydande inverkan på utvärderingen av innehållet.
”Mediernas förmåga att förbli objektiva och att täcka invandringsrelaterade ämnen på ett heltäckande och korrekt sätt är mycket viktig här. Detta är nödvändigt inte bara för att hålla allmänheten välinformerad, utan också för att främja tolerans, empati och kritiskt tänkande.
Korrekt presenterad information gör det möjligt för publiken att förstå både de sociala och ekonomiska aspekterna av migration, inklusive både skälen till att människor lämnar sina länder och de utmaningar som mottagarländerna står inför”, säger Stankuviene.
När det gäller frågan om varför många människor inte har någon åsikt i frågan säger Stankuvienė att hon är försiktig: ”Jag antar att vissa människor helt enkelt inte avslöjar sin inställning till utlänningar eftersom de inte vill framstå som alltför kategoriska, och att vissa människor har svårt att ta till sig den ständigt ökande mängden information i ämnet”.
En representativ undersökning av den litauiska befolkningen genomfördes den 19-29 juli 2024. Den beställdes av Jämställdhetsombudsmannens kontor och genomfördes av UAB Spinter tyrimai. 1007 personer över 18 år intervjuades.
