”Detta arbete kommer att hjälpa USA och världen att förutse, förbereda sig för och förhoppningsvis undvika nästa pandemi”, säger Brad Wenstrup, kommissionens ordförande, i ett brev till kongressen.
Amerikanska federala myndigheter, Världshälsoorganisationen och forskare runt om i världen har kommit fram till olika slutsatser om det mest sannolika ursprunget för Kovid-19, och det finns ännu ingen konsensus.
De flesta tror att viruset spreds från djur i Kina, men en amerikansk underrättelseanalys förra året antydde att viruset kan ha varit genetiskt modifierat och rymt från ett virologiskt laboratorium i den kinesiska staden Wuchang, där de första fallen hos människor rapporterades.
Kongresspanelen var övertygad om teorin om laboratorieläckan efter 25 utfrågningar, mer än 30 transkriberade intervjuer och en genomgång av mer än en miljon sidor dokument.
Utredningen omfattade två dagars intervjuer bakom stängda dörrar med Anthony Fauci, en statlig forskare som blev landets mest betrodda expert under de kaotiska första dagarna av 2020 års utbrott.
Faucis sammandrabbningar med den tidigare och framtida presidenten Donald Trump om vedergällning har gjort högern rasande, och han lever nu under bevakning efter hot om att döda sin familj.
Republikanerna anklagar en 83-årig immunolog för att ha bidragit till att orsaka den största pandemin på ett århundrade eftersom han godkände finansiering till kinesiska forskare som de anklagar för att producera SARS-CoV-2 coronaviruset som orsakar Covid-19.
Bland de viktigaste resultaten i rapporten är att National Institutes of Health verkligen finansierade kontroversiell ”gain-of-function”-forskning vid Wuhan Institute of Virology, som syftar till att förbättra virus för att hitta sätt att bekämpa dem.
I juni förnekade Fauci ilsket att han hade dolt ursprunget till Kovid-19 och hävdade att fladdermusvirus som testats i laboratoriet ”inte kan utvecklas molekylärt till ett pandemiskt virus”.
I panelens rapport anges dock att SARS-CoV-2 ”troligen härrör från en olycka i laboratoriet eller under forskning”.
Pekings arga reaktion
På tisdagen svarade Peking på rapporten med att säga att den var ”opålitlig” och anklagade USA för att använda utbrottet för ”politisk manipulation”.
”Den auktoritativa vetenskapliga slutsats som den gemensamma expertgruppen för Kina och WHO har kommit fram till … är att en laboratorieläcka är högst osannolik”, sade Lin Jian, talesman för utrikesministeriet, vid en återkommande presskonferens.
”I avsaknad av substantiella bevis fabricerade den så kallade amerikanska rapporten de viktigaste slutsatserna, baktalade Kina (och) planterade falska bevis”, sade han.
Studien visade också att stängningen ”gjorde mer skada än nytta” och att kravet på att använda munskydd var ”ineffektivt för att kontrollera spridningen av covid-19”, vilket motsäger andra studier som visar att munskydd i offentliga miljöer minskar smittspridningen.
Riktlinjerna för social distansering har också kritiserats, trots att reserestriktionerna ansågs ha räddat liv.
Forskarna konstaterade att Trumps Operation Warp Speed – ett statligt finansierat projekt för att utveckla vaccin mot covid-19 – har varit en ”enorm framgång”, men att stängningen av skolor kommer att ha en ”bestående inverkan” på amerikanska barn.
Källa: france24.com
