Frederik Jansons: Jag tror inte att de revisioner som föreslås av Nemunas Dawn bör orsaka ”allergiska” reaktioner
”Den parlamentariska granskningen är starkare under vissa mandatperioder och svagare under andra. I det här fallet är det en konstitutionell möjlighet för parlamentsledamöterna. Om inget fel har begåtts tycker jag inte att granskningen ska orsaka allergiska reaktioner”, sade Jansonas till Žinių radio på tisdagen.
”Å andra sidan finns det statliga revisionsverket och andra institutioner. Jag skulle vilja se till att arbetet inte dubbleras och att det utförs med hög standard. Om det bara är en revision är det bra, men om det är ett instrument för politiskt förtryck kommer det att vara omedelbart synligt och tydligt”, tillade han.
På frågan om han såg ett behov av en revision av det nationella tv-bolaget LRT svarade statschefens rådgivare att politikernas inblandning i medierna inte är välkommen. Han betonade dock att LRT finansieras av statliga medel och att det därför är nödvändigt att veta vad de används till.
”I det här fallet finns det en viss ansvarsskyldighet. Om det är mer eller mindre får vi se. Jag vet inte när den statliga revisionsmyndigheten senast granskade LRT. Kanske var det nyligen, det skulle vara tillräckligt med data, om inte, skulle det behöva uppdateras”, kommenterade presidentens rådgivare.
”Politikernas inblandning i medierna är inte välkommen. Men bör myndigheterna kontrollera vart offentliga medel går? Absolut”, hävdade han.
ELTA påminner om att den styrande majoriteten inte gick med på att ge posten som ordförande i revisionsutskottet till oppositionen. I slutet av november beslutades att Artūras Skardžius, en representant för ”Nemunas aušra”, skulle leda utskottet.
