Enligt STT fattades detta beslut efter att ha bedömt den information som mottagits och ytterligare information som samlats in, och utan att hitta några tecken på ett brott.
”STT är en rättsvårdande institution och därför utvärderades informationen uteslutande i förhållande till möjliga korruptionsbrott – maktmissbruk och underlåtenhet att utföra officiella plikter”, säger STT i ett pressmeddelande.
STT:s beslut att inte inleda en förundersökning har överlämnats till den allmänna åklagarmyndigheten, som kommer att bedöma dess laglighet och giltighet.
Den 18 november. Den 18 november mottog STT en order från riksåklagaren att genomföra ett klargörande av de faktiska omständigheterna avseende information som hade förekommit i det offentliga området om eventuellt felaktigt utförande av officiella uppgifter, bristande eller felaktigt utförande av arbete av enskilda tjänstemän eller företrädare för statligt ägda företag, vilket ledde till att projektet för teknikparken som utvecklats av gruppen av litauiska teknikföretag ”Teltonika” avbröts.
STT beslutade att inte inleda en utredning av skälen till att projektet avbröts, men påpekade att det fanns en brist på samordning och fragmentering av statliga institutioners, organs och företags verksamhet i samband med genomförandet av projektet.
”Varje offentlig myndighet, organ eller företag fattade beslut inom ramen för sin egen kompetens. Det fanns ingen enskild person eller grupp av personer med ansvar för att se till att projektet löpte smidigt och att problem på olika nivåer kunde lösas genom beslut på politisk nivå och, i förekommande fall, genom ändringar i lagstiftningen.
Ineffektivt samarbete och brist på samordning mellan statliga institutioner, organ och företag kan ha skapat förutsättningar för att projektet skulle stagnera i olika skeden och kan ha lett till att korruption uppstod”, heter det i STT:s rapport.
”Det faktum att statliga institutioner, organ, företag eller deras tjänstemän eller personer som likställs med dem inte agerade så snabbt och/eller effektivt som investeraren hade förväntat sig utgör inte skäl för STT, som brottsbekämpande myndighet, att fatta beslut om att inleda ett straffrättsligt förfarande avseende ovannämnda tjänstemän och/eller personer som likställs med dem”, tillades det.
ELTA påminner om att Arvydas Paukštys, chef för AGP Investments, ett bolag inom Teltonika-koncernen, i mitten av november meddelade att han stoppar byggandet av Teltonika High-Tech Hill Park i Liepkalnis, ett projekt värt 3,5 miljarder euro.
Entreprenören påpekade att landet saknar den nödvändiga elkapaciteten för projektet, att förändringen av markanvändningen har försenats och att det har funnits andra utmaningar i kontakterna med de ministerier och institutioner som ansvarar för projektet.
Litgrid, Litauens systemoperatör för elöverföring, hävdar att det inte finns några hinder för att leverera el till Teltonikas högteknologiska park i Vilnius.
Cheferna för ministerierna hävdade å sin sida att de endast hade fått kännedom om problemen med Teltonika-projektet genom Paukštis egna inlägg på det sociala nätverket ”LinkedIn”.
Politikerna reagerade snabbt på nyheten om att projektet hade stoppats. Den avgående regeringschefen Ingrida Šimonytė meddelade att hon på måndagen skulle träffa cheferna för Teltonika, de ansvariga ministerierna och andra företag för att besluta hur man skulle säkerställa en smidig fortsättning av projektets konstruktion.
Den framtida regeringen lovar också att ”rädda” projektet, och både Gintautas Paluckas, en kandidat till premiärministerposten, och Lukas Savickas, en potentiell ekonomi- och innovationsminister, talar om behovet av att säkerställa byggandet av teknikparken.
Ordförandeskapet betonade för sin del att situationen belyste ”oförlåtliga luckor i samarbetet mellan institutioner och statliga företag”. Företrädare för statschefen, Gitanas Nausėda, säger att information samlas in för att identifiera de institutioner eller företag som är ansvariga för att Teltonikas investeringar har avbrutits.
Efter reaktionen från inte bara landets toppolitiker, utan även företrädare för andra företag, ”ger Paukštys inte upp hoppet” och tror att åtminstone några av projekten fortfarande kommer att kunna räddas.
