Mindaugas Lingė: Kęstutis Budrys nominering till utrikesministeriet visar att ordförandeskapet de facto är koalitionens fjärde partner
”I praktiken innebär Kęstutis Budrys kandidatur till regeringen att den fjärde koalitionspartnern de facto är symboliskt involverad. Det är verkligen märkligt att se varför socialdemokraterna undviker ansvaret för utrikespolitiken på detta sätt”, sade Lingė till Žinių radio på fredagen och betonade att han ser en roll för presidenten inte bara i bildandet av den framtida regeringen, utan också i dess direkta deltagande.
”Låt oss se hur den konstitutionella normen kommer att uppfyllas – artikel 84, den allra första klausulen om presidentens funktioner, säger att presidenten beslutar om utrikespolitiska frågor och, tillsammans med regeringen, genomför utrikespolitiken.
Så var är ”tillsammans”? Det är mer med dig själv, med ditt team. Det finns en koncentration av makt och inflytande i de händer som tillhör presidenten”, sade den konservative om vikten av principen om maktdelning.
Även om den nominerade premiärministern Gintautas Paluckas hävdar att han själv lämnade in nomineringen av sin rådgivare till presidenten, anser Lingė att namnet troligen föreslogs av statschefen. Enligt ledamoten visar detta att socialdemokraterna i princip smiter från sitt ansvar i utrikespolitiska frågor.
”Den faktiska situationen är att utrikespolitiken – och inte bara beslutsfattandet utan också genomförandet – i princip kommer att vara en enda institutions ansvar. Då kommer regeringens angelägenhet att vara att så lite som möjligt lägga sig i hur Litauens namn tolkas i förhållande till de olika fallen av antisemitism på utländska ambassader eller i möten med andra utrikesministrar. Det kommer då att bli presidentens ansvar att försvara den här regeringens ryktesproblem”, sade Lingė.
Han noterade att han inte såg någon risk för att Litauens utrikespolitik skulle förändras avsevärt om Budrys blev chef för landets diplomati.
Men Linge tog också avstånd från principen om maktdelning genom att ifrågasätta landets topprådgivare Frederik Janson. I en intervju med Elta sa den senare, som bedömde prejudikatet att nominera en rådgivare till statschefen till regeringen, att ”tidigare ordförandeskap inte hade så bra kandidater”.
”När presidentens rådgivare säger att de tidigare presidierna och presidenternas team inte hade ett sådant prejudikat eftersom de inte hade bra kandidater, vill jag bara påpeka att Kęstutis Budrys har arbetat i Dalia Grybauskaitės team. Den kompetensen var verkligen uppskattad och jag ifrågasätter den inte alls”, betonade den konservativa gruppens äldste ledamot.
”Men det konstitutionella ramverket, konstitutionen, är mycket tydligt – att det måste finnas ett deltagande av två enheter”, sammanfattade Lingė.
ELTA påminner om att när den blivande premiärministern G. Paluckas presenterade K. Budrys kandidatur till posten som utrikesminister, ifrågasatte den liberala ledaren Viktorija Čmilyte-Nielsen om inte en ”avkylningsperiod” borde tillämpas på den föreslagna presidentrådgivaren.
”Vi har haft situationer i det förflutna där presidenten har sagt mycket tydligt och bestämt att den eller den politikern eller kandidaten till ministrar, till regeringen, bör ha en avkylningsperiod. Det är här frågan om kyla och värme kommer in i bilden för mig”, sade Čmilytė-Nielsen till Žinių radio tidigare.
President Gitanas Nausėda försäkrade dock själv att sådana samtal och frågor är långsökta.
