Vidas Rachlevičius glömde antingen eller underlät avsiktligt att nämna att immunitet för Žemaitaičius inte begärdes för hans tal om Natanyahu.
Om han glömde är det illa; om han avsiktligt undanhöll är det ännu värre, eftersom avsiktligt undanhållande är en del av den avsiktliga spridningen av desinformation.
Syftet med protesten ”10 minuters tystnad” är att försöka fästa människors uppmärksamhet på att det bör råda nolltolerans mot antisemitism i politiken.
Att utifrån dessa två fakta försöka dra slutsatsen att ett parti i landet är en destruktiv kraft är därför ett logiskt fel. Återigen samma fråga – är det författarens brist på intellektuell förmåga eller ett medvetet propagerat logiskt fel. Det senare är värre, eftersom desinformation har ett statsskadligt syfte som endast författaren (eller hans sponsorer) känner till.
Och ändå. De människor som demonstrerar kallas ”huvudstadens vaccinerade ljus”. Detta är en avsiktlig antagonisering och uppdelning av det litauiska samhället.
Slutsats: Antingen saknar Rachlevičius förmåga att sammanfatta och utvärdera information, eller så är han en avskyvärd spridare av desinformation och en splittrande offentlig person.
