För ett par år sedan beräknades det att det skulle kosta 147 miljoner euro att byta ut elmätarna i Litauen. Det är dock realistiskt att beloppet kommer att bli högre.
Redan i slutet av detta år beräknas kostnaden uppgå till 102 miljoner euro, trots att drygt en miljon elmätare kommer att bytas ut.
Samtidigt rapporterade Energy Distribution Operator (ESO) i somras att cirka 1,8 miljoner mätare behöver bytas ut.
För närvarande byts mätarna ut för dem som har en årlig elförbrukning på över 1 000 kWh. Från och med 2026 kommer mätarna att bytas ut för dem som förbrukar mindre energi.
Den största myten är att elräkningarna kommer att öka om man byter ut en gammal mätare mot en smart. Även om ESO, den energidistributionsoperatör som installerar mätarna, medger att felaktiga enheter ibland förekommer, är dessa mycket sällsynta.
Det sägs att invånarna tidigare ofta har varit oansvariga när det gäller att rapportera in uppgifter om sin elförbrukning, vilket har lett till intrycket att räkningarna ökar.
Rädsla för högre räkningar
Rimantas (för- och efternamn kända av redaktionen) kontaktade ”Vakarų ekspres”. Han säger att han är rädd att han kommer att behöva betala mer för elen nu när mätaren har bytts ut.
Han säger att detta beror på erfarenheterna från hans bekanta som har haft smarta mätare installerade tidigare.
Dessutom varnade teknikern som installerade den smarta mätaren i hans hus för ett par veckor sedan omedelbart för att de nya mätarna är mycket känsligare och rådde honom att ändra sina vanor.
”Han sa att jag skulle dra ur alla oanvända elektriska apparater, ta bort mobilladdare och bara lämna kylskåpet”, berättade Rimantas om sin upplevelse.
Han säger att han ser fram emot sin första räkning för smarta mätare och att han redan förväntar sig att betala mer.
”Ja, de nya mätarna är känsligare och mer exakta än de gamla elmätarna, särskilt de mekaniska med en roterande skiva.
De är utformade för att noggrant mäta även små effektbelastningar, en mobiltelefonladdare använder el även när telefonen inte är ansluten för laddning.
Det är därför vi rekommenderar att kunderna kopplar ur enheter som kan dra el även när de inte används”, säger Rasa Juodkienė, PR-representant på ESO, till Vakarų ekspres.
Enligt henne visar ESO:s data att 40 % av kundernas elförbrukning förblev oförändrad och 40 % av kundernas förbrukning minskade efter att mätaren bytts ut mot en smart.
Det är tydligt att kunderna har utnyttjat möjligheten att få detaljerade förbrukningsdata för att anpassa sina vanor, byta ut föråldrade apparater och därmed använda energin mer effektivt.
20% av kundernas förbrukning har ökat, men de främsta orsakerna till den ökade elförbrukningen är inte relaterade till bytet av mätare, utan till högre förbrukning.
Det rapporteras att 8 av 10 ESO-kunder är nöjda med utrullningen av mätare och utvärderar fördelarna med de nya mätarna på ett positivt sätt.
De flesta gillar det faktum att det inte finns något behov av att skriva av data, eftersom mätarna registrerar exakta förbrukningsdata i slutet av månaden och överför dem till leverantören via en säker anslutning.
Smarta mätare uppskattas också av sparsamma kunder som analyserar data och ändrar sina konsumtionsvanor för att spara pengar.
Kunder som har valt så kallade ”utbytesplaner” med oberoende leverantörer drar ännu större nytta av smarta mätare.
Erbjudanden om att installera sina egna mätare
Marijus Velička, en advokat som fokuserar på problem och fall relaterade till elförsörjning, påminde ”Vakarų ekspres” om en historia förra året som fick konsumenterna att ifrågasätta integriteten hos smarta mätare.
Vid den tidpunkten märkte konsumenter i Klaipėda-regionen att den smarta mätaren visade elförbrukningen, trots att hela kvarteret vid den tidpunkten var utan strömförsörjning.
”ESO förklarade då att mätarna fungerar enligt en algoritm. Även om elen är avstängd registrerar de fortfarande förbrukningen enligt den tidigare förbrukningen under den perioden. När strömmen sedan kommer tillbaka stäms uppgifterna av och den faktiska förbrukningen återställs”, säger Velička.
Han konstaterar att denna princip för hur de nya smarta mätarna fungerar är en källa till osäkerhet för konsumenterna och en källa till misstro mot det nya systemet.
Enligt advokaten är det enda sättet att bevisa att en smart mätare inte ger korrekta uppgifter att installera en annan egen elmätare bakom den som ESO har installerat.
Viktigast av allt är att en sådan mätare måste testas metrologiskt och installeras av ett företag som är licensierat för sådant arbete. Kostnaden för en sådan mätare kan uppgå till 50 euro eller mer. Installationsarbetet tillkommer som en extra kostnad.
”Jag har rekommenderat flera av mina kunder att installera sådana mätare. De gjorde det för några månader sedan, och det faktum att de inte har hört av sig till mig hittills tyder på att det inte finns några klagomål om avvikelser i data från de smarta mätare som ESO installerat”, säger Velička.
Han menar att debatten om huruvida avläsningarna från smarta mätare är korrekta, både på sociala nätverk och i samtal mellan människor, snarare är en psykologisk reaktion hos konsumenterna på det nya. Detta beror främst på skillnaden i driftsprincip mellan de gamla och de nya mätarna.
”För närvarande har jag inte några juridiska stöddokument som jag kan tillhandahålla eller som jag kan lägga fram för att visa att mätarna inte registrerar på rätt sätt”, avslutar advokaten.
Tvivel kvarstår
M. Velička vill dock inte helt undanröja tvivlen på smarta mätaravläsningar. Han säger att han har rådfrågat IT-experter som försäkrar honom om att sådana fjärrstyrda enheter är sårbara.
”Jag har talat med flera IT-specialister och de har sagt att det är fullt möjligt att hantera dessa data utan problem. Med alla inloggningar och allt annat”, säger Velička.
Han försäkrar dock att han inte har några sådana uppgifter, att så är fallet, men utesluter inte möjligheten. Samtidigt medger han att han inte har en särskilt detaljerad förståelse för principerna för smarta mätare och förlitar sig på yttranden från kompetenta IT-specialister.
Motsätter sig innovationen
En annan nyans är det sätt på vilket mätare byts ut. Det finns fall där boende framgångsrikt har motsatt sig detta.
”Om mätaren är placerad på din fastighet och ett servitut har upprättats för den, är elpanelen och dess innehåll, dvs. mätaren, ESO:s egendom. Därför har de rätt att ändra den när de vill, eftersom det är deras egendom”, säger Velička.
Enligt honom föreskriver reglerna för byte av mätare att ESO måste komma överens med konsumenten om ankomsttiden. Konsumentens närvaro vid tidpunkten för mätarbytet är nödvändig för att verifiera avläsningarna av den mätare som byts.
En annan fråga är om mätaren är placerad i en lägenhet eller i själva huset.
Även om mätaren i teorin är ESO:s egendom måste konsumenten tillåta att mätaren servas eller byts ut vid behov.
”Ibland är det mycket svårt för människor att komma överens med ESO om en tid då tekniker kan komma. Jag känner flera personer som har blivit försenade i flera år och deras mätare har inte blivit utbytta”, säger Velička.
Detta väcker den juridiska frågan om huruvida de mätare som ska bytas ut fortfarande är föremål för metrologisk kontroll, säger han. För om den metrologiska verifieringen har löpt ut finns det ett rimligt tvivel på att uppgifterna är tillförlitliga.
Utgången metrologisk verifiering är en annan förevändning för att byta ut mätare, eftersom det kan leda till tvister om elförbrukningsdatans riktighet.
”Jag känner till fall där folk inte bestämmer en tid för att byta mätare. De lever med gamla mätare. På något sätt, psykologiskt, känner de att detta är ett mer tillförlitligt sätt”, säger Velička.
En invånare i Kretinga-distriktet bekräftade samma sak för ”Vakarų ekspres” och sa att hon inte kommer att låta ESO-anställda komma in på hennes privata egendom för att byta hennes mätare.
Hon är övertygad om att de nya mätarna är mer användbara för elleverantörerna och att installationen av dem bara kommer att öka hennes elräkningar.
Den lagliga vägen
Enligt advokaten är det enda sättet att tvinga sådana boende att byta mätare att gå via domstol, eftersom ESO inte själv kan utdöma några sanktioner eller böter om den boende inte går med på att byta mätare.
”Om det finns ett domstolsbeslut om att byta mätaren kan kronofogden redan utdöma böter för att inte ha följt domstolsbeslutet”, säger advokaten.
ESO säger att det är mycket ovanligt att konsumenter motsätter sig mätarbyten. Det finns för närvarande cirka 4 000 kunder, eller bara 0,4% av de mätare som redan är installerade.
”Enligt gällande lagstiftning har ESO, i de fall kunden inte ger ESO:s personal fri tillgång till mätaren för att byta ut den eller utföra annat nödvändigt arbete, rätt att avbryta elleveransen eller att ansöka hos domstol om ett tvångsföreläggande om att byta ut mätaren.
tion. Denna information är mest relevant för de kunder som har en gammal typ av mätanordning i eller nära sitt hem vars metrologiska verifiering har löpt ut eller kommer att löpa ut inom en snar framtid.
För sådana kunder kommer det att bli omöjligt att leverera el eftersom det inte kommer att finnas någon korrekt elmätare som uppfyller kraven i lagstiftningen”, säger R. Juodkienė.
Velička påminner om att konsumenten alltid har rätt att begära ett intyg om meteorologiska inspektioner när en ny mätare installeras.
Enligt honom måste intyget tillhandahållas, och det ibland vanliga svaret att intyget kan hittas någonstans på internet är inte lämpligt.
”När du bygger en ny apparat som kommer att fakturera dig i slutet av månaden har du rätt att kräva att den levereras med all nödvändig teknisk dokumentation”, säger Velička.
