Det är bara det att hon inte längre kan försvara sig, hon kan inte stå upp mot de nitiska kritiker som, efter att aldrig ens ha sett Nėries i livet, nu försöker berätta för allmänheten hur hon var, vad hon tänkte och vad hon trodde.
Det är upp till hennes nära släktingar och aktiva medborgare att försvara hennes minne.
Under de senaste veckorna, när 120-årsdagen av S. Nėries födelse närmar sig, har evenemang tillägnade detta datum ägt rum i flera städer över hela landet.
Dikter av S. Nėries läses, hennes verk uppmärksammas, diskussioner hålls och pjäser baserade på hennes verk sätts upp.
Aktivt avlägsna henne från offentliga platser
Men den festliga stämningen förmörkas av skuggorna från desovjetiseringen. Städer uppmanas att byta namn på sina gator och utbildningsinstitutioner uppmanas att ta bort namnet S. Nėries.
Ödet för skulpturen till minne av S. Nėries framför det numera före detta S. Nėries-gymnasiet i Vilnius är också ovisst.
Sedan lagen om desovietisering trädde i kraft förra året har den genomförts med stor noggrannhet av Desovietiseringskommissionen, som har utfärdat olika rekommendationer om offentliga utrymmen.
Kommissionen har redan beslutat att ta bort bysten av S. Nėris i Vilnius, som skapades 1974 av välkända litauiska konstnärer – skulptören Vladas Vildžiūnas, arkitekterna Gediminas Baravykas och Gytis Ramunis.
Under tiden kommer minnesplaketten över S. Nėra i Panevėžys att kunna stå kvar. ”I samtliga fall fortsätter vi att hävda att minnesskyltarna till Salome Nėriai bryter mot lagen om desovjetisering.
Hon arbetade dock i Panevėžys. Det finns bara två platser där hon undervisade – Lazdijai och Panevėžys”, sade Vitas Karčiauskas, kommissionens ordförande, nyligen.
”Vi rekommenderade att minnesplaketten skulle behållas och att en förklarande plakett skulle sättas upp”, betonade han.
Litauens konstnärsförbund och poetens barnbarn, Salomėja Bučaitė, försvarade Nėries heder. Förstainstansrätten avslog överklagandet, men domen har överklagats till en högre instans.
Släktingarna är i sorg
”S. Bučaitė, barnbarnet till S. Nėries, som intervjuades av Vakaro žinios, dolde inte att försöket att radera S. Nėries namn från det offentliga rummet är mycket smärtsamt för henne.
Och orättvisan. Desovjetiserarna försöker skylla alla bolsjevikers synder på dem – det är mycket fel! Jag tror att desovjetiserarna arbetar från fel håll.
De vill riva ner statyn tillägnad poetinnan, men de har inte viljan att desovjetisera människor med koppling till KGB.”
S. Bučaitė, som är mycket mån om sin mormors minne, säger att hon inte har behövt ta itu med den negativa uppfattning om S. Nėris som dikterats av regeringen.
De människor som hon umgås med har en annan inställning. ”Nej, det gör du inte, tvärtom! Folk tror inte det, det verkar inte så av det stöd jag får.
Många av de besökare som jag träffar på gården, S. Nėries födelseplats, är upprörda. De uttrycker sitt missnöje med kommissionens beslut. Besökarna kommer både från Litauen och från utlandet”, säger S. Bučaitė.
Poetens barnbarn fick också sitt namn efter sin mormor. Hon bär fortfarande sitt efternamn, eftersom S. Nėris var en pseudonym och Salomėja egentligen hette Bačinskaitė-Bučienė.
”Jag lärde känna min mormor genom hennes dagböcker, fotografier, berättelser från min pappa och människors minnen.”
S. Minnet av Nėries är fortfarande levande inte bara i Bučaitės hjärta, tankar och hem, utan också i hennes vardag. Därför började hon fira sin mormors födelsedag redan i augusti genom att delta i evenemang i Vilkaviskis och Alvitas.
”Jag tittade och lyssnade på en musikvideo från Klaipėda. Jag kommer också att fira 120-årsdagen av min födelse i Vilnius.
Söndagen den 17 november går vi i kyrkan, besöker min mormors grav på Petrašiūnai-kyrkogården och äter tårta på vägen hem.
Det finns ett vackert foto och en byst av min mormor hemma”, säger S. Nėries barnbarn S. Bučaitė.
Intervju med Laimonas JUOZĖNAS, en tidigare aktiv deltagare i antisovjetiska demonstrationer i Litauen:
– Nyligen genomförde du en hungerstrejk mot borttagandet av bysten av S.Nėries i Vilnius. Vilka minnen från den tiden finns kvar?
– Jag är mycket tacksam mot alla som stödde mig under kampanjen. Under kampanjen fick jag ett telefonsamtal från den oliktänkande prästen Alfonsas Bulotas.
Han berättade att han stödde mig och även välsignade mig. Mina tidigare lärare i litauiska språket och litteraturen besökte mig också.
De var mycket förvånade över att monumentet skulle tas ner. Det var också en grupp på fem personer från en annan stad. De var också mycket positiva till aktionen.
En kvinna från Vilnius, som deltog i den antisovjetiska demonstrationen den 3 augusti 1987 vid monumentet över A. Mickevičius, kom också.
Hon var med mig under en ganska lång tid. Jag blev också intervjuad av en norsk journalist, och en medlem av journalistförbundet kom fram till mig och var mycket upprörd över att monumentet skulle tas ned.
Dainius Kepenis, som då var medlem av Seimas, ringde också. Samtidigt såg jag Arūnas Šileris, en ”libertarian” och tidigare vice borgmästare i Vilnius, passera förbi.
Jag bjöd in honom att komma och prata med mig. Han sa att han tyckte att det tidigare S. Nėries-gymnasiet, som hade bytt namn, var mycket vackrare under sitt nya namn.
När han och jag talade om S. Nėris berättade jag att pater Robertas Grigas hade varit där redan den 1 november 1987. I Kaunas, vid Maironis grav, reciterade han S. Nėris dikt ”En avlägsen dröm” för en folkmassa på omkring 7000 personer.
Innan han reciterade dikten berättade han för publiken att denna dikt var som poetens ånger för hennes tidigare pro-sovjetiska aktiviteter. Publiken applåderade.
Jag deltog i det mötet. Jag sa också till Šiler att Nėries ånger, hennes kulturella arv och hennes medmänsklighet var mycket viktigare än hennes prosovjetiska aktiviteter.
Kommissionen för desovjetisering uppskattar inte allt detta.
En död poet kan inte försvara sig själv. Det är mycket lätt för dem som lever att bekämpa henne. Schiller, som inte kunde stå emot argumenten, gick snabbt därifrån.
En dag kom Jonas Staselis, chef för Litauens konstnärsförbund, förbi. Han uttryckte också sitt stöd.
Under hungerstrejken ringde också S. Nėries barnbarn S. Bučaitė.
Hon uttryckte sitt stöd och önskade henne god hälsa.
– Visar detta att beslutet att ta bort monumentet inte stöds av en del av allmänheten, men att det inte finns mycket djärv offentlig diskussion om det?
– Brist på motstånd. I år är det 120 år sedan S. Nėries föddes. Det förefaller mig, ur en enkel mänsklig synvinkel, föraktligt att tänka på att ta bort monumentet detta år.
Förresten har jag fått veta att det fanns planer på att byta namn på S. Nėries Street i Kelme. Men en opinionsundersökning genomfördes och idén godkändes inte.
Detta innebär att befolkningen här är mer militant. Varför finns det ingen opinionsundersökning i Vilnius?
Så vitt jag vet är det många som är emot att monumentet i Vilnius tas bort. Jag vet inte om det är demokrati när en handfull människor bestämmer för alla.
– Finns det ingen brist på stora evenemang för ett sådant tillfälle?
– Lokala evenemang anordnas i olika städer. År 1987, när det ännu inte fanns någon Sąjūdis och Litauen var under sovjetiskt styre, publicerades en enorm affisch med Maironis bild och texten ”Vackra du är min, kära moderland”.
Den såldes i bokhandlar och var tillägnad 125-årsminnet av Maironis födelse.
Var inte ockupationsregeringen mycket mer tolerant mot vissa författare än den nuvarande avgående konservativa regeringen på vissa punkter?
Desovietiseringskommissionen är en mycket märklig varelse. Såvitt jag vet är deras möten stängda. Det påminner mig om sovjettiden, då kommunistpartiets primärorganisationer brukade hålla slutna möten. Det är likadant i Litauen i dag.
Enligt min mening bör denna kommission upplösas så snart som möjligt, och brottsbekämpande myndigheter bör intressera sig för dess verksamhet på grund av förringandet av minnet av framstående litauiska historiska personer.
– Liksom i Kelme, så genomfördes i Vilkaviskis en undersökning om att ändra namnet på S.Nėries-skolan. Namnet ändrades inte efter att samhället var oenigt. Men det verkar som om man inte vågar kritisera desovjetiseringskommissionens beslut offentligt?
– Det finns en brist på radikala åsikter om minnet av S.Nėries. Under sovjettiden förstördes monument som uppförts under mellankrigstiden i Litauen för Litauens självständighet.
Vytautas den stores monument i Varėna-distriktet i Perlojas attackerades. Folket försvarade det. Såvitt jag har läst var de i tjänst dag och natt.
Till och med skolbarn efter skolan. Brezjnev-regeringen gjorde en eftergift och monumentet har bevarats till denna dag.
Varför revs monumenten? För att den tidens ideologer klistrade på etiketter. Liknande saker händer nu med S.Nėris och Julius Janonis.
För några år sedan skulle Janonisskolan också byta namn, men administrationen och samhället motsatte sig det.
– Hur framsynt är det att ändra historien när det sker ett regeringsskifte?
– På sätt och vis är det framsynt. För det här är ett sätt att gradvis göra vår nation, särskilt den yngre generationen, till globalister och kosmopoliter.
Så att människor vet lite om litauisk historia och kultur.
Men pinnen har två ändar. Det kommer att finnas motstånd.
Jag tror att den yngre generationen, som var dissidenter under sovjettiden, kommer att intressera sig för dessa framstående litauiska författares verk.
