Fallet Action against Lithuania: blommor till Erika Švenčionienė, papegoja som kvittrar i rättssalen och ”längsta åren” för advokaten

Advokaten, som firade sin 61-årsdag i måndags, fick en bukett med röda nejlikor och de som samlats vid dörren till rättssalen ropade ”de längsta åren”, ”god hälsa” och ”fruktsamma år”.

R. Burda och Fredskoalitionen förlorade parlamentsvalet i höstas.

Det hände också märkliga saker i rättssalen: under förhandlingen gick en man med en grå papegoja på axeln in i rättssalen.

”Vad ska jag göra, hon följer ju med mig överallt”, sa mannen när deltagarna i förhandlingen chockades av att se den ovanliga observatören. Fågeln som satt på hans axel kvittrade ibland under förhandlingen.

Efter en paus överlämnade papegojans ägare en bukett röda blommor till den åtalade, Švenčionienė.

I det ögonblicket fick domaren vid Vilnius regionala domstol, Mindaugas Povilanskas, som behandlade målet, ett återkallande från de festande deltagarna i målet.

Den anklagade, Kazimieras Juraitis, hävdade att domaren hade orsakat honom mer än 700 euro i skadestånd genom att inte låta honom åka till evenemanget i Berlin.

K. Juraitis har häktats efter att ha fått ett skriftligt löfte om att inte lämna landet under förundersökningen och efter att ha fått sina personliga handlingar beslagtagna. K Juraitis har begärt att de säkerhetsåtgärder som ålagts honom ska upphävas. Åklagaren Redas Savickas har invänt och anfört att säkerhetsåtgärderna var nödvändiga för att säkerställa den tilltalades deltagande i förfarandet.

”Jag skickades av min arbetsgivare, Všį ”Tėvynės konduktoriai”, till Berlin för att filma ett evenemang, domaren föreslog att jag skulle delta i evenemanget via Zoom-appen, och jag hade denna möjlighet, eftersom hotell och centra har sådana möjligheter. Jag stämde för inkomstförlust. Jag deltog i den här domstolsförhandlingen utan någon som helst anledning och förlorade 700 euro”, säger Juraitis, som är missnöjd med att han nekats tillstånd att resa, till Elta.

Han skulle ha lämnat landet den 15 november och återvänt den 20 november.

Domaren Povilanskas avstod inte från att yttra sig i målet och undrade över det yrkande som Juraitis framställt och som den tilltalade hade tagit upp i sitt brottmål. Domaren sade att Juraitis endast kunde ha väckt ett sådant yrkande i ett civilmål mot en domare.

Den domare som behandlade målet, M. Povilanskas, fick också fler yrkanden från Juraitis: den tilltalade krävde att Aurimas Drižiai skulle höras som vittne. Den senare hade publicerat en skrift i vilken han påstod att domare Povilanskas hade förfalskat dokument.

”Jag kräver att Drižių ska förhöras inte bara i huvudärendet utan också om förfalskningsanklagelsen”, sade Juraitis.

Drižius har publicerat artiklar på portalen laisvas.info om att domaren skulle ha förfalskat dokument. Domaren beviljade inte begäran. Enligt domaren skriver Drižius artiklar om honom som inte på något sätt har något samband med målen mot Švenčionienė, Ivanovas och Juraitis.

ELTA påminner om att Drižius, som kandiderade till Seimas som den fjärde kandidaten på Litauiska folkpartiets lista, tidigare dömts för förtal, förolämpning, underlåtenhet att följa ett domstolsbeslut som inte innebär straff, utpressning, domstolstrots och bristande respekt för minnet av den avlidne. Enligt politikerns frågeformulär har han 11 domar. Detta är den kandidat som har flest fällande domar.

Vilnius regionala domstol utreder fallet med E. Švenčionienė och K. Juraitis, grundare av det likviderade ”Internationella forumet för god grannsämja”, anklagade för att ha hjälpt en annan stat att agera mot Litauen, samt för att offentligt ha stött, förnekat eller grovt förringat internationella och sovjetiska brott.

Valery Ivanov, 77 år, tidigare ledare för Yedinstvo och rysk medborgare bosatt i Litauen, kommer att ställas inför rätta tillsammans med dem.

Enligt riksåklagarens kontor gör de uppgifter som samlats in under förundersökningen det möjligt att rimligen hävda att medlemmarna i den likviderade föreningen ”International Good Neighbourhood Forum”, de åtalade E. Švenčionienė och K. Juraitis, som agerade i en grupp med medbrottslingar, upprepade gånger i Litauen, Vitryssland och Ryssland år 2022, hjälpte Ryssland, Vitryssland och deras organisationer att agera mot Litauen.

E. Švenčionienė anklagas också för att offentligt ha stött, förnekat eller grovt förringat internationella brott, brott som begåtts av Sovjetunionen.

Enligt utredningen deltog hon i början av året, tillsammans med den anklagade V. Ivanov, i ett program om händelserna den 13 januari.

Enligt åklagarmyndigheten förnekade Švenčionienė och Ivanov i programmet, som distribuerades på en videodelningskanal, offentligt och underminerade grovt faktumet om Sovjetunionens aggression mot Republiken Litauen 1991, vilket hade erkänts genom litauiska domstolars slutliga beslut och rättsakter.