EXKLUSIVT I ”Casa Suțu, palatset och dess spöken”. En dag i livet för det extravaganta paret Irina och Grigore Suțu, med smeknamnet Turcul och Cămila, och deras sofistikerade baler i gamla Bukarest – MAKE BUCHAREST GREAT AGAIN

Under första hälften av 1800-talet var ”Suțu-palatset” – prins Grigore Suțus och hans hustru Irinas hem – det stoltaste i hela landet.

Folk kallade det Palatset av prakt ”oöverträffad, oöverträffad, oöverträffad”, där endast den förnäma eliten av östra Bukarests överklass gick, som drömde om väst.

Suțu-palatset var komplett med ett växthus och en stor, frodig trädgård med påfåglar, fasaner och pelikaner, omgiven av skog. Där statyn av Michael den modige står idag låg prins Suțus gräsmatta, en stor vinglastillverkare.

En skog mitt i Bukarest verkar otänkbart idag, men det var så det var.

Prakten i det furstliga residenset kulminerade i införandet av luftgas, både inomhus och utomhus.

Prins Grigore Suțu var således bland de första i Bukarest att njuta avu av denna underbara innovation, medan stadens mahalags tände sina hus med fårtalgljus, med illaluktande rök.

Suțu-palatset: ”Hela Bukarest paraderade genom detta hus och det fanns ingen man av ras, av adlig börd eller ens borgerlig som inte var inbjuden till de stora festligheter som värdarna anordnade”

Vem var arkitekten bakom detta palats, som är så representativt för det gamla Bukarest? Hur kom det sig att kommunistregimen inte lyckades riva det som den hade planerat? Vad har bevarats av de ursprungliga delarna av familjen Suțus residens? Vilka var Grigore och Irina Suțu, värdparet för de stora balerna med fransk champagne och exotiska frukter? Vad tänkte de, hur levde de och till vilket pris öppnade de varje vecka sitt hem för stadens societet?

”Suțus baler kunde bara mäta sig med familjen Oteteleșeanus mottagningar. E”inte dyra eftersom de bjöd på de finaste rätterna, exotiska frukter och champagne.”

Nedan, arvet från familjen Suțu, intervju med Nazen Ștefania Peligrad, författare till boken ”Casa Suțu, palatset och dess spöken”, Vremea Publishing House, 2024, en bok som kan läsas i ett andlöst tempo.

Med hjälp av fotografier från MMB:s arkiv rekonstruerar vi Suțu-palatsets glansår, går in i dess praktfulla salonger, ser de montenegrinska tjänarna och härolderna ”klädda i kjolar, med pistoler och yakanks i midjan”, löser mysteriet med Collin-klockan, ovanlig genom sin omvända rotationsmekanism, där den exakta tiden reflekteras i Murano-spegeln som hämtats från Wien. En smartklocka på väggen för gästerna.

Nazen Peligrad öppnar den hemliga dörren till det förflutna på en plats som än idag är fascinerande för alla som passerar universitetet. Vi bjuder in dig till ett Bukarest ”upplivat av baler, furstetitlar, fåfängligheter och intriger kring paret Grigore och Irina Suțu, som livade upp samhällslivet i mitten av 1800-talet”.

Suțu-palatset är en av de få byggnader i Bukarest som har förblivit oförändrad i mer än 150 år och har varit centrum sedan 1956. Sedan dess har man anordnat utställningar om Bukarests historia och dragit nytta av ett enastående kulturarv.

”Suțu House, palatset och dess spöken” fångar i filmsekvenser en detaljerad, föga känd historia, filmen från en spektakulär era

Nazen Stefania Peligrad: Det är ett universum som lever vidare så länge vi minns det, eftersom vi alla, gårdagens, dagens och morgondagens, är sammanlänkade. Och ofta kommer mysterier eller knutar från det förflutna för att lösa saker i nuet och leda våra steg mot sanningen.

Nazen Stefania Peligrad har två akademiska examina (en i måleri och en i historia) och mer än 15 års yrkeserfarenhet som intendent vid Bukarests stadsmuseum. Hon är utbildad vid National University of Arts i Bukarest och har skrivit avhandlingen ”Elements of expression in the early Byzantine sacred figure” (Bukarests universitet, 2012) samt ett album med målningar.

Föga synlig idag, diskret och förnäm, Suțu-palatset är ”en portal” till det förflutnaBukarest

B365.ro: Varför förblir Suțu-palatset så fascinerande för Bukarests minne? För dem som passerar över dess tröskel är det som en port till det förflutna, ett orientaliskt förflutet, men också till den unika Belle Epoque.

Nazen Peligrad: Det förblir fascinerande eftersom det, trots att det ligger i stadens centrum, är föga synlig för invånarna i huvudstaden. Diskret och förnämlig, palatset är ”en portal” till det förflutna, eftersom, som alla historiska monument, från porten med familjevapnet, två lejon som ramar in en sol, talar om en svunnen värld som berättas genom museografernas guider och ett diversifierat arv, lyfts fram i de regelbundet anordnade utställningslokalerna och i den permanenta utställningen i Suțu-palatset.

Det glittrande sociala livet i Șuțu-palatset, den tidens kulturella utbud, platsen där världsnyheter, politik, affärer och allianser diskuterades

B365.ro: Hur såg en dag ut i livet för det extravaganta paret Grigore och Irina Suțu under första hälften av 1800-talet, i deras lilla palats på Colței-gatan med sin lummiga trädgård? Du har i detalj dokumenterat den tidens liv, sammanhang och atmosfär.

Nazen Peligrad: Den tidens samtida beskrev i detalj de överdådiga mottagningarna där Bukarests överklass visade upp sin sociala status och ”man passerade som en man av världen, som en domare av elegans och goda manér om man deltog i ens en mottagning eller bal på Suțu, en frekvens som räknades som en aristokratisk titel.”

När jag var museiman på Suțupalatset och guide brukade jag göra anteckningar på trappstegen på morgnarna när det fortfarande var tyst, så att jag kan känna husets liv.

Boken vänder sig till människor med olika social bakgrund, som fortfarande är nyfikna på att veta mer om den stad de bor i. Jag ville komma närmare människor genom den här boken och genom guidade turer presentera historien om ett furstehus som efterlyst bortglömd.

”Det var alltid en ung svart man som serverade i huset. Alla i Bukarest kände till Suțus plogare.”

Varje morgon i Suțu-huset började med liv och rörelse i huset, de första som gjorde sig redo för en ny dag var tjänstefolket och de montenegrinska plogkarlarna ”klädda i sina kjolar, med pistoler och yakganes i midjan. En ung svart man tjänade alltid i huset. Bukarestborna kände alla till Suțus plogman”.

Man kan föreställa sig hur bråttom de hade att få allt klart tills mästarna började sina tabernae, rummen fick liv, keramiken eller de bohemiska kristallföremålen med familjevapnet bleknade i den skimrande morgonbrisen. På balens kväll bevakades entrén av rikt klädda, tungt beväpnade och rikt klädda pansargarden, som imponerade på besökarna, och palatset badade i ljuset från ljuskronor och kandelabrar.

Spegelsalen, den röda salongen och gästernas överdådiga klädsel skapade en speciell atmosfär.

”Turken och kamelen, ett udda par. Grigore Sutu var kort, med långa, välvda mustascher, han bar klackar för att se längre ut, medan hans fru var en lång, smal kvinna”

B365.ro: Vem var Grigore Suțu?

Nazen Peligrad: Grigore Suțu (1819–1893) var den ende sonen av fem barn till Costache Suțu och Lucsandra Racoviță. Grigore och Irina Suțu begravdes i kyrkan i Suțești, som de hade grundat på sin egendom i Brăila län.

Till utseendet var de två ett helt omaka par, atypiska för sin elegans och extravagans. Han var kort, med långa, välvda mustascher, bar höga klackar och lade lite på insidan av skorna för att få sig själv att se längre ut, medan hans fru var en lång, smal kvinna. För att dölja sin ringa storlek satt Gregory också på stora kuddar i vagnen, och hans följeslagare satt alltid i framsätet.

När de poserade, han stod och hon satt i en stol. I detta atypiska landskap saknades inte deras valp Luti, en stor vit pudel. När hon dog stoppade de upp henne och lade henne högst upp i trappan.

Grigore Suțu var impulsiv och ofta svartsjuk utan anledning, vilket irriterade hans fru, men han var också en hovman som knöt–och inte sällan av ”femmes de chambre” Slutligen anställde Irina en äldre tysk kvinna, som hon förekommer i Hagi Moscos skrifter, som stannade vid deras sida till slutet.

”När de inte tog emot besökare brukade de åka häst och vagn på Kiseleff-vägen, mötesplatsen för Bukarestproletariatet, med sin vagn, beställd i Wien, prydd med familjens örtkryddor”

På dessa utflykter eskorterades de av en mor exotiska, med namn Soliman, av en rikt beväpnad och rikt klädd rustad rustad rustare och den zigenska kusken Iancuen före detta tjänare som var imponerande genom sin längd, sina kläder och framför allt genom de enorma horisontella mustascherna som–fick honom att se läskig ut.

Palatsets storhetstid är centrerad kring paret Suțu, som var kända som fulländade värdar.

”Irina, en kultiverad ung kvinna, kunskaper i grekiska, franska, italienska och tyska”

B365.ro: Vem var Irina Suțu?

Nazen Peligrad: Irina Sutu (1830–1891), dotter till bankiren Stefan Mosco (1787–1863?) blev hon en personlighet i Bukarests societetsvärld under seklet. Hennes mor var Zoe Băleanu (1793–1877), med beaktande av följande–Maria Brâncoveanu som mormor.

Irina s–gifte sig den 16 november 1856 med Grigore Suțu, som hade rang av paharnic och cununia ägde rum i Răzvans kyrka i grannskapet.

Irina fick en sträng uppfostran av sin mor och den franska guvernanten, Mademoiselle de Sainville, som–utbildade alla Hagi Moscos barn. Hon var en välutbildad ung kvinna som kunde grekiska, franska, italienska och tyska.

Hennes relation med Grigore Sutu var speciell och avslutades med–trots deras olika karaktärer. Hon hade ett aktivt socialt liv och deltog i de hästkapplöpningar som anordnades på söndagarna av Jockeyklubbens kommitté tillsammans med andra damer från societeten, som fru Ferekide, Scarlat Ghica, Lahovari, Metaxa, Nicolae Filipescu, Hagi Pandele etc.

Ett spektakulärt framträdande i Europa: ”Sbröderna Suțu reste på vintern till Aten, Paris och Nice, cu vagn ledd av Suleiman, beväpnad till–n tänder och klädd turkisk”

B365.ro: Vad gjorde de på vintern? Jag har förstått av din bok att de tillbringade vintrarna i Nice, Paris eller Aten. Vad reste de med? Hur tog de Suleiman med den stora landan?

Nazen Peligrad: Suțu-parets Fast var speciell på många sätt, särskilt besättningen, en stor landou som beställts i Wien, med stegar som gick upp och ner när man klev på.

Familjens vapensköld var målad på båda dörrarna. Vagnen drogs av två stora svarta hästar. Hästarna var mycket lyxigt selade, och grimmorna var gjorda av silverpläterade kedjor, dee vars toppuri hängau vid fårets ände.

Med vagnen ledd av Suleiman, beväpnad till tänderna–n tänder och klädd på turkiska, reser till Aten, Paris och Nice, vilket skapade de mest skiftande reaktionerna från åskådarna.

B365.ro: Vem var Soliman, mannen som Irina gav franskalektioner till?

Nazen Peligrad: Suleiman var en ungdomlig harap, hämtad från Konstantinopel, klädd i turkiska kläder. Över sin skjorta vävd med guldtråd bar han en kort väst, byxor och en mössa på huvudet.

När vagnen stannade steg Suleiman ut och hjälpte herrarna ner genom att dra ner stegen. Han hjälpte dem också att komma in, stängde dörrarna och satte sig på sin plats.

Soliman var en blyg kille, mycket respektfull och älskad av alla som kom för att besöka paret Suțu. Irina Sutu gav honom lektioner i franska. Efter hennes död fick han en summa pengar som han investerade i–a in–en mattaffär i Konstantinopel.

Suțu-palatset, en mästerlig kombination av österländsk och västerländsk prakt

B365.ro: Vad var det som var så speciellt med Sutu-parets pompa och ståt, från den stora landousen som beställdes i Wien till de rungande balerna med orientaliska och parisiska influenser?

Nazen Peligrad: De lyckades skickligt kombinera orientalisk och västerländsk pompa med alla tillhörande moderniseringar: från gasbelysningen till de franska möblerna, de orientaliska hushållsföremålen, vagnen som beställts i Wien och som kördes av den purpurfärgade Soliman klädd i en rockturkiska kläder etc.

Palatsets storhetstid var under andra hälften av 1800-talet, efter Irinas giftermål med Grigore Suțu, 1856, när balerna och mottagningarna börjar, och slutar med Irinas död 1891.

Suțu-palatset, baler med crossdressing-damer och -herrar

B365.ro: Hur såg en bal med damer och herrar i drag ut?

Nazen Peligrad: I mars 1862 noterade Ulysse de Marsillac: ”…Tvärtemot våra förväntningar var män i drag väldigt få till antalet. Herr Adolf Cantacuzino bar, med den aristokratiska lättheten hos en Vicomte de Létorière, den graciösa hovdräkten från förra seklet. Löjtnant Ion Văcărescu hade en mycket rik musketörsdräkt. Herr Ulise Crețeanu var Don Alonzo och herr Serge Putowsky Pierrot; Alexandrescu d n i s hade antagit de franska gardenas eleganta uniform. Det fanns många fler damer i drag. Vi lade märke till fru Obrenovici (född Catargi), som med sin elegans förskönade hertiginnan hertiginnan Anne de Longuevilles (syster till Grand Condé, en uttalad fiende till Mazarin och en av initiativtagarna till Fronde, n.n.) ridderliga och upproriska kostym.); Madame Alexandrina Catargi (född Bărcănescu) var underbar i sin originella dräkt som representerade glädje; Madame Maria Săvescu var en liten spansk flicka, och hennes syster, Elena Rallet, en schweizisk; Mademoiselle Lucia Racovițăă bar den mycket rika och mycket pittoreska bondedräkten, liksom Madame Maria Cantacuzino, som bar dem med charmig elegans, etc.”.

”Som ett tecken på sin höga aktning gav Lord Carol, som vanligtvis bara sträckte ut ett finger till dem han hälsade på, när han hedrade Suțu med sitt besök, honom två fingrar! ”

B365.ro: Hur var det på Grigore Suțus namnsdag, den 30 januari, då även Prins Carol I kom?

Nazen Peligrad: Mest spektakulära boll var den som anordnades för Gregorys namnsdag den 30 januari. Alla salonger var öppna, inklusive den röda med brokad och den gula (Spegelsalen) med stuckatur.

Grigore Suțu väntade på sina gäster vid ingången på nedervåningen, utan handskar för prins Carol, och höll i–ena handen en kandelaber med tända ljus, som leder–Jag gick uppför trappan hela vägen till receptionen, där Irina Sutu befann sig.

Som ett tecken på sin höga aktning gav regenten, som vanligtvis bara sträckte ut ett finger till dem han hälsade på, när han hedrade Suțu med sitt besök, henne två fingrar! Gästerna väntade tyst på att härskaren skulle passera framför var och en av dem och prata med alla gästerna osv.

B365.ro: Hur var de berömda personligheter som deltog i balerna klädda?

Nazen Peligrad: Mycket elegant (sammet, päls, siden, de finaste spetsar). Inspirerade av Paris mode var krinolinklänningarna som Constanția de Dunca talade om på modet:

”Jag har till exempel aldrig kunnat förstå vad det är för skönhet och elegans som vissa kvinnor finner i en midja som är som en tunn geting, så att man kan täcka den med två händer i mitten, och som nedåt plötsligt vidgar sig som en skräckballong – en djup klyfta mellan en kulle och ett berg”.

Det manliga modet påverkades av det i London. Männen tenderade mot den engelska dandy-typen (mörka, smutsavvisande kläder).

Damer, om de hade en hög social position, ägnade en stor del av sin tid åt klädsel och hur de presenterade sig i samhället.

Bollar, ett sätt att skapa olika typer av allianser

B365.co.uk: Vem byggde palatset i nygotisk stil som dominerade slumområdet Colțea? Tänktes det som ett representationshus för baler och mottagningar?

Nazen Peligrad: Jag vet inte, jag vet inte. Det här är min största frustration med den här boken. Ja, jag tror det, för Grigores föräldrar, Ruxandra Racoviță och Costache Suțu, hade inte den mentalitet av social exponering som paret Irina och Grigore hade, kring vilka baler och mottagningar kretsade som ett sätt att skapa allianser av olika slag.

Palatsets första arkitekter kom till omdöme. De wienska arkitekterna Johann Veilt och Conradt Schwenck kritiserades för ”instabila valv och ett valv som riskerade att kollapsa”

B365.co.uk: Hur har konstruktionen klarat tidens tand, när det har varit så många jordbävningar? Vem var arkitekten? Varför utförde skulptören Karl Storck de tre bågarna, när det borde ha varit en arkitekts uppgift?

Nazen Peligrad: På grund av skickligheten och underhållet av själva byggnaden. Karl Stork såg inte de tre bågarna i den centrala salen.

Av de dokument som studerats vid Văcărești-arkivet framgår att det kan ha varit den franske arkitekten Paul Gottereau.

Märkligt nog är den information som har bevarats och vidarebefordrats till oss felaktig. Vems namn är det som ska raderas?

”Planen över palatset som vi känner det idag visas från och med Jung-planen 1865, Papazoglu-planen 1871, i 1895 års plan där det visas för första gången i serskapad av Gottereau”

B365.ro: Sedan när finns familjen Suțus hus, palatset, med på Bukarests lantmäterikartor?

Nazen Peligrad: Förekomsten av dessa hus i närheten av klostret Saint Sava registrerades i en hrisov som utfärdades av Antony Vodas kansli i Popesti den 28 juli 1670.

Husen var försedda med källare och hyrdes den 10 januari 1681 ut till köpmannen Panait, som betalade en hyra på 17 taler per år. Som nämnts ovan såldes de ”stora” husen vid Colțea-klostrets port 1763 till Ioniță Racoviță. Efter äktenskapet mellan Costache Suțu och Lucsandra Racoviță (1816) blev de gamla och förfallna byggnaderna en del av den nya Suțu-egendomen.

De stora husen finns med på Purcels kadastralplan från 1790, den konstruktion som genomfördes av wienska ”arkitekter” kan ses på Glebovs plan från 1849-1850, andra ingrepp i den yttre formen kan ses på Borroczyns plan från 1852, och planen över palatset som vi känner det idag visas från och med Jung-planen från 1865, Papazoglu-planen från 1871, i planen från 1895 där det för första gången visas serskapad av Gottereau.

Arkitekten Paul Gottereau arbetade med Suțu-palatset

B365.ro: Vilket var bidraget från ark. Paul Gottereaus bidrag till byggandet av Suțu-palatset?

Nazen Peligrad: Gottereaus bidrag var betydelsefullt för detta palats arkitektoniska särart. Det stilistiska avtrycket finns både på insidan och utsidan.

Tack vare handlingen från Văcărești-arkivet (255/1886) kan man se palatsets interiör i palatsets heterogena element, från det upphöjda taket som är rikt dekorerat med nyklassicistiska motiv, snäckan, olivbladet, de joniska och korintiska kapitälen, de kvinnliga ansiktena inramade i voluter osv., utsmyckningen av taket i bottenvåningen, det rymliga vardagsrummet, med sitt utsmyckade tak med synliga bjälkar och färgglad stuckatur.

Taket är i eklektisk anda, med neoklassiska inläggningar typiska för andra halvan och slutet av 1800-taleta, och han kanske Gottereaus skapelse.

Den 15/27 maj 1886 blev Paul Gottereau (1843–1924) föreslog att man skulle byta ut husets tak, som inte var tillräckligt starkt i mitten. Man skulle också ändra en del av takdekorationerna samt utföra puts- och målningsarbeten på utsidan.

Vi har ännu inte hittat några handlingar som bekräftar vem som är arkitekt för palatset eller vem som är upphovsman till de tre bågar som bär upp taket (Karl Storck är inte upphovsman till detta omfattande och exakta arbete som har gjort att byggnaden står kvar än idag, men Gottereau kan mycket väl vara upphovsman till detta arbete, vilket vi ser i handling 255/1886).

Den 25 juni/6 juli 1886 ansökte Paul Gottereau på uppdrag av ägaren Grigore Suțu om tillstånd att bygga till ett växthus av järn och glas på den vänstra sidan, mot Rue Vestei. Blomsterväxthuset förekommer på lantmäteriplaner från 1895, 1911 osv.

Gregory och Irina lade till markisen som stöds av järnpelare till palatset, möjligen 1875–1886 (jag har ännu inte hittat några dokument som styrker beställningsdatumet). En rimlig hypotes skulle vara att markisinnan skulle kunna vara Gottereaus skapelse, med tanke på de stilistiska likheterna med växthuset.

B365.ro: Vad återstår idag av de ursprungliga delarna av Suțu-palatset? Hur, med vilka element, har de förskönat interiörerna?

Nazen Peligrad: De dekorativa ingreppen på palatsets fasader (motiven på fönsterkarmarna, listerna på bottenvåningen, modifieringen av pelarna på huvud- och bakfasaderna, terrakottakronorna med familjen Suțus heraldiska insignier), inredningsdekorationerna, spisarna på första våningen, Collins-klockan, den inramade spegeln och det snidade porträttet av Irina Suțu, dörr- och fönstersnickerierna.

”Luftgasinstallationen bestod av ett antal rör, mantlade upptill, genom vilka gasen cirkulerade, som när den antändes brann flimrande och fick utseendet av en fjärils vingar”

B365.co.uk: Hur var belysningen, vad var innovativt med Suțu-palatset? Prins Grigore Suțu var en av de första i Bukarest som installerade luftgas i palatset, både på in- och utsidan.

Nazen Peligrad: När palatset var färdigbyggt började belysningen s–med ljus av rent vax, till skillnad från de fattigas hus, där man använde ljus av fårtalg, som gav upphov till mycket rök och en stark lukt.

Sedan 1857 har s–införde gasbelysning, och 1867 ingick borgmästare C. Panaiot ett kontrakt med The British and Foreign Water and Gas Company Limited, och många byggnader och lyktor i centrum använde sig av luftgas. Installationen bestod av ett antal rör med mantel upptill, genom vilka gasen cirkulerade och när den väl var tänd brann den flimrande och såg ut som en fjärils vingar.

Luftgaspalatset

Grigore Suțu var en av de första som installerade luftgas i palatset, både på insidan och utsidan. Av–längs de två balkongerna i palatset installerade han järnrör, längs hela sin längd, med hål nära varandra, genom vilka gas brann och upplyste vapenskölden, vars strålar var gjorda av sådana rör som upplystes av gasen som kom ut genom dem.

En installation monterades också bakom de rampade lejonen som håller en sol från de två portarna som leder in på gården.

Samtidigt användes också belysning med rapsoljelampor som kallades modeloare. De var tillverkade av brons eller tjockt porslin, i olika konstnärliga former eller imiterade romerska i form av ett miniatyrskepp. De hade ett kugghjulssystem som lyfte upp den runda veken i lampans cylinder när den brann ut, vilket gav ett litet trissljud för varje vridning.

Efter 1885 introducerades flygande gaslampor, en uppfinning av tysken Auer von Welsbach, som förvandlade ”fjärils”-ljuset till ett starkare vitt ljus. Efter denna period, började den elektriska belysningens tidsålder.

Mellan öst och väst. ”De två kulturella närvaron samexisterade i palatset under den första hälften av 1800-talet-lea”

B365.ro: Palatset hade först orientalisk och sedan västerländsk inredning. Var paret Suțu alltid i takt med det europeiska modet, från sättet att leva till moralen?

Nazen Peligrad: Inredningen av palatsets interiörer hade ett starkt orientaliskt inflytande, vilket manifesterades av närvaron av småskaliga möbler, divaner med kuddar, orientaliska mattor, dekorativa föremål och hushållsföremål (Iznik keramik, vaser dekorerade med halvädelstenar etc.).

Efter 1830 kan man känna igen västerländska influenser, främst från Paris, med europeiska möbelstilar: Napoleon III, Louis Philippe, Boulle, Biedermeier etc. Dessa två kulturella inslag samexisterade under första hälften av 1800-talet-lea.

Klockan, Muranospegeln och det skulpterade porträttet av Irina Suțu ovanför den, en böhmisk kristallservis med den furstliga familjen Suțus vapensköld, bestående av: fat, kopp med lock, champagneglas, vattenglas, serviser i Sèvres-porslin, en grön kristallservis med familjens vapen, en kristalluppsättning med karaff och glas, en fruktskål med fot och rund bas, en tallrik även den i Sèvres-porslin och tre porslinsfat, m.m.

”På grund av breddningen av huvudvägarna, ulița Colței, bdul Universității och strada Vestei (idag Ion Ghica), minskades området för Suțu-trädgården”

B365.ro: Hur såg växthuset ut, men slottsträdgården, hur stor, och varför ser vi idag bara en liten grönyta framför slottet? Storkar, pelikaner, påfåglar mumsade på gräsmattorna precis bakom dagens staty.

Nazen Peligrad: Den vidsträckta trädgården, omgiven av skog, utvidgades av Costache Suțu genom köpet av Ecaterinas egendom, änka efter Dr Constantin Exarcu, som han förvärvade i april 1839 för 2.000 galbeni.

På grund av breddningen av huvudstråken, ulița Colței, bdul Universității och strada Vestei (idag Ion Ghica), minskades trädgårdsområdet. På baksidan monterade den siste arvtagaren ner uthusen och byggde ett flerbostadshus som skiljs från palatset av Bibliotecii-gatan.

Fram till självständighetskriget (1877–1878) och installationen av statyn av Mikael den tappre, den 8 november 1874, framför universitetet, på boulevarden och i anslutning till Suțu-trädgården fanns två bondehus täckta med singel, med veranda och tak, som Frédéric Damé–presenterade i sin bok om Bukarest.

Trädgården och växthuset hade olika sällsynta växter, med exotiska fåglar, och det fanns också blomfönster. En liten fontän imiterade fontänerna i Versailles.

”Längst bak i trädgården fanns också stadens metallväxthus, grundade av trädgårdsmästaren Carl Friedrich Wilhelm Meyer, som idag finns i Botaniska trädgården.”

I gräset fanns färgade porslinsfigurer som föreställde tomtar med färgade kalotter på huvudet, vissa med skägg, stående, liggande eller sittande på svampar. De var rödfärgade med vita fläckar. Påfåglar med glittrande, snurrande svansar gick majestätiskt och kvickt bland dem.

George Costescu beskrev också trädgården: ”Precis bakom statyn av Michael den tappres vojvod låg blomsterrabatterna (sera) i palatsträdgården, en trädgård som var mycket välskött och befolkad av påfåglar, fasaner, pelikaner, tranor, storkar, kråkor, ödlor och andra stora tamfåglar som pickade på gräsängarna i full frihet.

Mellan de två järngrindarna framför palatset – grindar som pryddes av en gyllene sol och som syns än idag – fanns ett vattenhål där svanar, harar och vildänder lekte, medan två blå kärrhökar vaktade båda ingångarna dag och natt.”

Suțu-palatset skulle komma att rivas flera gånger under årens lopp

B365.ro: Efter 1948 ville den kommunistiska regimen riva palatset? Vilka ingrepp gjordes i byggnaden efter 1948? Byggnaden låg på Nicolae Ceausescus rutt (Spring Springs – People’s House).

Nazen Peligrad: Över tiden har det funnits flera rivningsintentioner a palatset, med början ett år efter Grigore Suțus död, 1894, meddelades i den dåtida pressen att kommunfullmäktige beslutat att bygga den stora katedralen framför universitetspalatset och att vissa fastigheter, däribland Suțupalatset, skulle exproprieras.

År 1926, de talade om omlokaliseringen av CFR:s allmänna ledning, centrala kontor och vissa flyttjänster, i Suțu-palatset. År 1929, Nicolae Iorga bad Iuliu Maniu att påskynda exproprieringen av Suțu-palatset för att på denna mark kunna bygga juridiska fakulteten vid Bukarests universitet, och under den följande månaden samma år skulle juridiska fakulteten vid Bukarests universitet byggas på samma mark.–röstade för att expropriera byggnaden i allmänhetens intresse, för att bygga upp den juridiska fakulteten.

År 1932 blev s–röstade om det lagförslag genom vilket Bukarests universitet avstod från exproprieringen av Suțu-palatset.

”År 1933 blev den suveräne Charles II–lea s–har intresserat sig för Suțu-palatset och är inte för rivning av det och andra historiska byggnader. ”Se modernisera staden – sa kungen – men låt oss inte förstöra det förflutna”

Under första världskriget, i samband med den tyska ockupationen, blev palatset residens för general Tülff von Tscheppe und Weidenbach, guvernör för det ockuperade området.

På grund av att Suțu-palatset övergick i annan ägo genomgick interiören flera modifieringar för att anpassas till de olika behoven, och efter den nya urbaniseringen av universitetstorget och Colțea Street exproprierades byggnaden 1932–1933 delar av marken framför och bakom byggnaden.

Efter 1948 blev palatset huvudkontor för byggnadsinstitutet. Från sommaren 1948 och ett decennium framåt pågick en hård kamp mellan några arkitekter (Horia Teodoru och Ștefan Balș) och olika kommunistiska företrädare, som ville riva palatset.

Själva mötet för att klassificera Suțupalatset som historiskt monument ägde rum den 7 oktober 1948 under ledning av fader Gala Galaction och med deltagande av framstående konsthistoriker, arkitekter och arkeologer samt George Oprescu, Grigore Ionescu, Aurelian Sacerdoțeanu, Richard Bordenache, Ion Nestor och Victor Brătulescu. Vid sammanträdet den 29 juli 1948beslutade kommissionen att Suțu-palatset vid universitetstorget skulle betraktas som ett historiskt monument.

”Mellan 1957–1958 restaurerades byggnaden på initiativ av generaldirektoratet för historiska monument”

Sommaren 1948, när palatset överlämnades till byggnadsministeriets byggnadsinstitut, som i november 1952 fortsatte att utföra inre och yttre arbeten utan att följa bestämmelserna i lagen om historiska monument och utan särskilt godkännande av kommittén för kulturminnen, trots att byggnaden är förklarad som historiskt monument.

Suțu-palatset revs inte eftersom CEC–ul inte längre behövde bygga en ny byggnad utan kunde avstå från byggnaden utan att begära någon motprestation. Det var först 1956 som Suțu-palatset blev säte för Bukarests arkeologiska och historiska museum, senare Bukarests stadsmuseum.

”Idag, Suțu-palatset vaknar till liv dag för dag och blir mer och mer synligt för invånarna i denna stad”

Även om vi inte har tillräcklig kunskap om vårt förflutna, om staden där vi föddes eller där vi har valt att bo, finns den ändå lagrad i vårt DNA på en undermedveten nivå, i en ständig metamorfos.

Det spiralformade mönstret i DNA är hur tillväxt och/eller utrotning av en familj/släkt fungerar. Gud verkar genom människor och i tiden, och på så sätt får händelserna i våra liv en andlig dimension och ett andligt värde.

Șuțu-palatset – återuppbyggnaden

B365.ro: Hur har du rekonstruerat byggandet av Suțu-palatset, men också Irina och Grigore Suțus sociala liv? Vad upptäckte du i arkiven, arbetade du länge med denna monografi?

Nazen Peligrad: Rekonstruktionen av Suțu-palatset började med att vi undersökte de olika samlingarna på museet, särskilt kartsamlingen, där vi såg förändringarna av palatsetsn av palatset, till en början mellan Borroczyn-planen från 1852 och Jung-planen från 1865.

Jag sökte sedan efter artiklar relaterade till kartor över Bukarest och hittade Bukarest i Glebov-planen (1849-1850), Artiklar som nämns i forskningen av prof Laurențiu Rădvan och Mihai Anatolii Ciobanu. Ett annat landmärke var också två broschyrer med anknytning till palatset från 1960 och 1971. MMB har ett rikt kulturarv och jag är glad att direktören Adrian Majuru gav mig tillgång till de relaterade samlingarna.

”Hur sofistikerad världen var under andra hälften av 1800-talet.och framåt. Ålderfanariota-eran var över och den moderna tidens gryning knackade på dörren”

Suțu-parets världsliga liv fick ganska stor publicitet, både i den tidens press och av de forskare som har behandlat det en av dem är professor Adrian-Silvan Ionescu, som mycket detaljerat beskriver hur sofistikerad världen var under andra hälften av 1800-talet.och därefter.

EpocFanariotepoken var över och den moderna tidens gryning knackade på dörren. Costache Sutubrorson och bror till prinsar, avanvändning voivode ambitioner, deltog vid två tillfällen i försök detronisera a av Bibescu Voda (i 1843 och i 1848) och kom senare i konflikt med Voda Cuza och Kogălniceanu, under statskuppen den 2 maj 1864när Costache Suțu, med stöd av andra boyarer, krävde att den turkiska armén skulle ingripa mot Cuza och hans minister. Hans son Grigore hade en annan mentalitet än sin far.

B365.ro: Vad upptäckte du i arkiven, arbetade du länge med den här monografin?

Nazen Peligrad: Vi hittade dokument med anknytning till de ingripanden som gjordes i och utanför palatset. På det nationella arkivet i Militari hittade jag en rik korrespondens med nästan 300 brev, inklusive skilsmässodomen mellan Ruxandra Racoviță och Costache Suțu, och på arkivet i Văcărești hittade jag några dokument relaterade till Suțu-egendomen, från 1850 till 1886.

Detta projekt startade för 14 år sedan och var ett serviceuppdrag. Det är en lång tidsperiod, men hinder utanför min kontroll gjorde att denna bok blev sen och med många saknade datum. Konkret tror jag att jag måste ha arbetat i ett år, inklusive insamling av material och skrivande av texten.

Det var först i år som jag fick tillgång till Nationalarkivets dokumentsamling, men inte till Văcărești-samlingen. På 14 år har jag inte tillbringat sex månader i arkiven ensam.

Det var också svårt för mig eftersom min utbildning som målare och min brist på erfarenhet inom arkivområdet försvårade denna strävan under den korta period som jag tillbringade i studierummet. Tack till alla som hjälpt mig med material och information som gjort vissa filer i arkivet tillgängliga.

Jag hade tillgång till den rumänska akademins dokumentära samling endast genom bibliotekets databas, där jag hittade bra och engagerade människor. Jag har upptäckt en värld som är ovillig att dela med sig av information om stadens och byggnadernas historia, som de inte vill veta så mycket om.

Jag vill ha till îJag vill tacka Adrian Majuru, chef för Suțupalatset – Bukarests stadsmuseum, för det utrymme som erbjöds i Suțupalatsets sal där boklanseringen ägde rum, för de hänvisningar och överenskommelser som gavs för att samla in det nödvändiga materialet från museets arv och för att studera de dokument som rör familjen Suțu och som förvaras i Nationalarkivet och Văcărești, Dan Pîrvulescu, biträdande chef för MMB; Vasile Opriș Opriș, chef för MMB:s historiska avdelning; Ignat Theodor, avdelningschef, chef för MMB:s avdelning för förebyggande och systematisk arkeologi, som gav mig värdefulla kartor för att rekonstruera Suțupalatsets byggnadshistoria; Cristian Oeffner Oprea, fotograf vid MMB, som bearbetade bokens fotodokumentation och fotograferade Suțupalatsets interiör och exteriör; författaren Radu Negrescu Suțu, som publicerade släktforskningen Familiei Suțu, Mr conf dr dr arh Petru Mortu, som guidade mig och berättade om det blomsterväxthus som Gottereau skapat vid Suțu-palatset, vilket väckte min nyfikenhet att upptäcka andra saker om byggnaden; Mr conf. dr. arh. Adrian Crăciunescu, som var vänlig nog att skicka mig Gottereaus skiss och den begäran som arkitekten gjorde för Grigore Suțus räkning; Mr dr. Valentin-Veron Toma, från Institutet för antroplogi Francisc J. Rainer, som har bedrivit omfattande forskning om den vetenskapliga psykiatrins begynnelse i Rumänien på 1800-talet.

En annan källa var också den kvinnliga forskare som guidade mig och skickade mig lika viktigt material med anknytning till palatset. Vänligheten att hjälpa mig visades också av Mrsnii Laurențiu Rădvan, professor Laurențiu Rădvan, PhD, vice dekanus för historiska fakulteten i Iasi och Mihai Anatolii Ciobanu, forskare vid AD Xenopol Institute of History i Iasi, som har skickat mig värdefull information om de kartor över Bukarest som förvaras i National State Archive i Moskva och många andra som har varit mycket vänliga att låta denna bok se tryckets ljus.

”Make Bucharest Great Again” berättar den okända historien om Bukarests kulturhistoriska byggnader eller visar upp innovativa arkitektoniska projekt. Vad jag har skrivit tidigare finns här: