I världen

Politikerna är långsamma med att döma alkoholförsäljare

16views

Enligt ett utkast till rådsbeslut föreslås att försäljning av alkoholhaltiga drycker i barlokalerna på Vingiogatan 16 och i Akademikai-baren på det ombyggda Vaidila-torget förbjuds från och med 2025.

Enligt Deividas Petrolevičius, chef för kommunens avdelning för licenser och tillstånd, som utarbetat förslaget, ska sådana åtgärder vidtas efter rapporter från boende och polisen om buller, eventuell försäljning av alkohol för avhämtning och den dåliga kriminogena situationen i närheten av barerna, där polisen har kallats till lokalerna dussintals gånger och utredningar har inletts om eventuella brott.

”Det här projektet föddes som ett svar på klagomål från boende, vädjanden från representanter för samhället och material från polisen om överträdelser”, sade Petrolevičius, som presenterade frågan vid ett möte i utskottet för stadsekonomi och miljö på onsdagen.

Han sade att om försäljningen av alkoholhaltiga drycker begränsades under ett år i detta område skulle situationen övervakas för att se om det skedde några förändringar och sedan omprövas. ”Ett år skulle vara tillräckligt för att bedöma hur den kriminogena situationen förändras.”

Utskottet beslutade dock att undersöka situationen i ett bredare perspektiv och att skjuta upp sitt beslut till en vecka senare.

Rädsla för att behöva stänga ner allt

Enligt kommunen har 40 polissamtal registrerats under de senaste sex månaderna enbart på Akademikai.

Vidmantas Dambrauskas, medlem i kommittén, föreslog att man inte skulle skynda sig att dra in licenser enbart baserat på statistik över rapporter och klagomål.

”Jag är inte särskilt övertygad av dessa siffror (…) Vi talar om att dra in tillståndet för en bar, medan det finns två andra utskänkningsställen på samma adress, där 40 samtal har tagits emot”, sade företrädaren för den politiska kommittén ”Trogen Klaipėda” vid mötet.

Han försäkrade att han på tisdagen, omkring kl. 23.00, hade gått för att se hur situationen var på Akademikas och var övertygad om att detta nöjesetablissemang inte var mer bullrigt än en ”tarshkal” som passerade förbi.

”När jag åkte till platsen fick jag intrycket att det inte finns någon anledning att dra in tillståndet, eftersom vi kommer att stänga alla barer. (…) Jag förstår att de boende vill vara tysta, men var är den rätta lösningen? (…) Finns det en bar i världen där det inte spelas musik, inte smälls i dörrar, inte pratas högt, inte dricks, inte bråkas (…) Människor tillbringar sin fritid på olika sätt?”, sa politikern.

D. Petrolevičius, en representant för kommunen, håller med om att alla brott kan kopplas till barens besökare.

”Det bör noteras att vi inte talar om insidan av baren, utan de saker som händer i närheten – på torget, i närheten, på tillfartsvägarna. Det går inte att säga att hundra procent av allt kommer från de människor som kommer ut från den här baren Akademikai”, sade D. Petrolevičius, som var den som utarbetade beslutet.

En annan medlem av ”Ištikimas Klaipėda”, Arūnas Tuma, svarade att det, baserat på statistiken över polisanmälningar, skulle vara möjligt att stänga alla nöjesetablissemang på Žvejų Street, medan Saulius Liekis, en representant för den liberala rörelsen, påpekade att det i så fall skulle finnas grund för att överväga en stängning av ”Akropolis”.

Den konservative Ugnius Radvila sade att problemen, åtminstone på Vaidilatorget, inte bara handlar om bargäster, medan Alexey Diukin, företrädare för Frihet och rättvisa, var förvånad över att folk först nu har börjat klaga på den långvariga barverksamheten.
Kęstutis Bartninkas, som är ordförande i kommittén, menade att man måste hitta andra lösningar.

Politikerna föreslog också att man skulle se bortom statistiken och titta på barägarnas inställning till problemet.

Ägare: problemet är inte baren

Mantas Mickevičius, ledare för det lilla samhället ”Baltijos gintaro prekyba”, som äger baren ”Akademikai”, berättade för ”Vakarų ekspres” att problemet inte är aktiviteterna på nöjesstället, utan beteendet hos de asociala personer som regelbundet samlas på torget.

”Jag befinner mig nu i en bar som inte är öppen, men det finns redan människor på torget som konsumerar olika alkoholhaltiga drycker. På sommaren är de ännu fler, de sitter här, dricker, slåss. Jag har sett en drogmissbrukare som duschar i poolen, jag har sett mammor med sina barn som kommer in för att leka, och kvinnor som dricker cider. Det här är publiken på torget, jag tror att det här är ett samhällsproblem, inte ett barproblem”, säger M. Mickevičius.

Han säger att han är intresserad av att skapa en säker miljö.

Jag är orolig för buller, vår bar är inte ett vattenhål, det är dans, människor som har kul. Vårt mål är att skapa en bekväm, säker och trevlig miljö för människor att ha roligt i.

Och dessa bullermakare fanns på torget innan vi öppnade, och de är en olägenhet och en skada för oss också. Jag har själv ringt polisen flera gånger, och mina samtal ingår förmodligen i den statistiken”, säger Akademikos chef.

M. Mickevičius säger att han för närvarande inte kan ge några förslag på hur man ska lösa detta offentliga problem.

”Vi måste tänka”, säger han.

Leave a Response