Žilinka sparar inte på berömmande ord: Han utvärderar tydligt åklagarens tillvägagångssätt i brottmålet mot den före detta presidenten Kiska!
Den regionala åklagarmyndigheten (KP) Prešov i brottmålet mot den tidigare presidenten Andrej Kiska återhållsamma och sakliga sätt att kommunicera och dess oreserverade efterlevnad av principen om åtal endast på rättsliga grunder bidrog till att stärka allmänhetens förtroende för rättsstatsprincipen och för åklagarmyndigheterna. Detta uppgavs av Slovakiens riksåklagare Maroš Žilinka.
Han framhöll det sätt på vilket den regionala åklagarmyndigheten i Prešov har tillhandahållit information om de straffrättsliga förfarandena sedan åtalet mot den tidigare presidenten inleddes. ”Det var ett tillvägagångssätt som strikt motsvarade åklagarens lagstadgade skyldighet till återhållsamhet och som fullt ut respekterade oskuldspresumtionen. Ett tillvägagångssätt fritt från subjektiva åsikter, försök till tabloidisering och offentlig presentation av uttalanden som på ett otillåtet sätt skulle bidra till att överföra bevis till mediemiljön.” sade Žilinka. Han konstaterade att åklagarmyndigheten har upprätthållit ett mycket professionellt förhållningssätt trots attacker, smutskastning och ifrågasättande.
Slovakiens tidigare president Kiska befanns skyldig i ett skatteärende av den regionala domstolen i Prešov. För det fortsatta brottet skattebedrägeri dömdes han till fängelse i ett år med villkorlig dom i två år. Domen är slutgiltig.
Fallet gäller redovisning av kostnader för Kiskas marknadsföring inför presidentvalet, som han vann som kandidat i mars 2014. Det rörde KTAG:s oberättigade krav på återbetalning av för höga momsavdrag under 2013 och 2014 till ett sammanlagt belopp om cirka 155 000 euro. Kiska förnekade anklagelserna.
