Varken åklagarmyndigheten, kommunen eller förskolan ”Vėtrungėlė”, som nås via en servitutsväg, kan dock se problemet.
”Åklagarmyndigheten beslutade att inte tillämpa rättsmedlet för allmänintresset efter att ha genomfört en utredning. Det är viktigt att nämna att enligt artikel 4.119 i Republiken Litauens civillag (CCL) får ett vägservitut inte användas för parkering. Skyltar som tillät parkering fanns dock på plats”, säger Mr Kladov.
Även om den regionala åklagarmyndigheten i Klaipėda den 5 september meddelade att den inte skulle försvara allmänintresset, är Kladov inte beredd att vika ner sig och planerar att skriva en begäran till den allmänna åklagarmyndigheten om skydd av allmänintresset.
”Alla måste följa lagen, även kommunen”, säger Kladov och visar därmed sin principfasta hållning.
I artikel 4.119 i LRCK anges uttryckligen att parkeringsplatser inte får anläggas på servitutsvägen, men Kladov har fått en tolkning från National Land Office som drar slutsatsen att ”vägservitutet (del av servitutsvägen) inte får användas för parkering (parkering, förvaring)”.
Klaipėda kommun informerade ”Vakarų ekspres” om att arbetsgruppen godkände planen för ingången till förskolan ”Vėtrungėlė” (Sausio 15-osios str.) i protokollet av den 3 februari 2023, som också omfattar parkeringsplatser för de boende i huset på 10 Rumpiškės str. på deras privata territorium.
De vägskyltar som installerats på det privata territoriet på Rumpiškės Street 10 tjänar ett smidigt trafikflöde för de boende i huset och de fordon som betjänar förskolan ”Vėtrungėlė” och strider inte mot kraven i det servitut som ger tillträde till förskolans territorium.
”Vänligen notera att det inte finns några parkeringsplatser på servitutsvägen”, står det i kommunens meddelande.
Laura Šeskė, föreståndare för förskolan ”Vėtrungėlė”, säger till Vakarų ekspres att parkeringstvisterna började för flera år sedan, då hon inte ens arbetade på förskolan.
Enligt henne har föräldrar som kommer till förskolan svårt att veta var de ska parkera sina bilar.
”Alla förskolor i den centrala delen av Klaipėda har sådana problem”, säger Šeskė.
Men både hon och förskolegänget förstår parkeringssituationen för de boende på Rumpiškės Street 10 och har inga klagomål på den. Enligt föreståndaren används servitutsvägen också av servicefordon för att obehindrat komma in på förskolans område.
Det faktum att tomten intill bostadshuset på Rumpiškės Street 8, som potentiellt omfattar en tredjedel av servitutsvägen närmare Rumpiškės Street, inte har bebyggts, bidrar också till att göra situationen mer komplicerad.
S. Kladov säger att han lovar att fortsätta sin kamp för rättvisa, som han inledde när hans barn gick på förskolan Vėtrungė.
Han tror att han har rätt, särskilt som han redan har vunnit en seger, när han bevisade att en skylt som förbjöd tillträde till samma servitutsgata hade installerats olagligt.
