Konstitutionen föreskriver inte immunitet för hela mandatperioden, utan endast för den pågående sessionen i Seimas – men detta missbrukas av parlamentsledamöter som förlänger eller håller ”extraordinära” sessioner. För det andra, om riksåklagaren har ansökt om upphävande av immuniteten under ett sammanträde i Seimas, bör omröstningen handla om att avslå ansökan, inte om att tillåta att den upphävs, eftersom upphävandet av immuniteten har saboterats vid mer än ett tillfälle. Om man ändrar på det behöver man inte låtsas att man är bekymrad över den här frågan före valet.
43
add a comment
Du kanske också gillar
10 år efter sin senaste film säger Eva Mendes att hon inte vet vad som skulle få henne att återvända till skådespeleriet
Eva Mendes i en sekvens från filmen "The Place Beyond The Pines", filmen där hon träffade Ryan Gosling, FOTO: All...
Dankos Miss Sylvia varnar slovaker för bedrägeri: brådskande vädjan!
Sylvia påpekade detta på sin Instagram. "Vänligen rapportera detta falska konto. Tack så mycket." var hennes första meddelande. "Vänligen klicka...
Var försiktig med att plantera lökar: välj fel datum och förlora pengar i onödan
Ska du köpa en massa lökar före helgen? Vänta lite längre. Eller köp dem, men förvara dem väl så länge....
Region- och senatsval inleds i Tjeckien: de äger rum trots översvämningskatastrofen!
Premiärminister Petro Fialas regering har dock avvisat kraven på att skjuta upp valet med hänvisning till eventuella juridiska problem. Vallokalerna...