84views
Konstitutionen föreskriver inte immunitet för hela mandatperioden, utan endast för den pågående sessionen i Seimas – men detta missbrukas av parlamentsledamöter som förlänger eller håller ”extraordinära” sessioner. För det andra, om riksåklagaren har ansökt om upphävande av immuniteten under ett sammanträde i Seimas, bör omröstningen handla om att avslå ansökan, inte om att tillåta att den upphävs, eftersom upphävandet av immuniteten har saboterats vid mer än ett tillfälle. Om man ändrar på det behöver man inte låtsas att man är bekymrad över den här frågan före valet.
add a comment
