EU-kommissionen reagerade på onsdagens dom från Europeiska unionens tribunal om att kommissionen inte har gett allmänheten tillräcklig tillgång till information om inköpsavtal för vaccin mot covid-19. EU-kommissionen säger att den noggrant kommer att studera domstolens domar och deras konsekvenser.
Domstolen i Luxemburg behandlade ett klagomål från ledamöter av Europaparlamentet från gruppen De gröna, som klagade på att EU-kommissionen hade vägrat att ge dem full tillgång till kontrakt för covid-19-vacciner, som EU:s verkställande organ hade förhandlat fram med tillverkarna under pandemin.
Ledamöterna ville granska villkoren i kontrakten men fick bara delvis tillgång till dem, och vissa dokument var överstrukna. Kommissionen motiverade detta med att det gjordes för att skydda kommersiella intressen och beslutsprocessen.
”Kommissionen noterar tribunalens domar i två mål som rör tillgång till kontrakt om covid-19-vaccination och relaterad information”, heter det i onsdagens pressmeddelande.
Enligt kommissionens ståndpunkt har EU:s tribunal godtagit de skäl som EU:s tribunal framfört i sina domar i de flesta av målen. I synnerhet, enligt kommissionens uppfattning, erkände domstolen att skyddet av kommersiella intressen är tillämpligt på avtalsbestämmelser som rör produktionsplatsen, bestämmelser om immateriella rättigheter, bestämmelser om förskottsbetalning och tillgång till leveransscheman för vaccin.
Kommissionen handlade lagenligt
Tribunalen bekräftade att EG hade rätt att bevilja endast delvis tillgång till de aktuella uppgifterna och beviljade sökanden endast delvis tillgång på två punkter.
Tribunalen ansåg att EG borde ha lämnat fler förklaringar för att motivera sin vägran att ge tillgång till vissa bestämmelser i avtalen. Domstolen fann också att kommissionen borde ha lämnat ut personuppgifter om medlemmar i förhandlingsgrupper som bestod av företrädare för EU:s medlemsstater och tjänstemän från EU-kommissionen.
”Kommissionen ger i allmänhet allmänheten största möjliga tillgång till handlingar i enlighet med principerna om öppenhet och insyn. I dessa fall behövde dock EU-kommissionen göra en svår avvägning mellan allmänhetens rätt till information, inklusive parlamentsledamöternas, och de rättsliga krav som följer av själva covid-19-kontrakten, som skulle kunna leda till skadeståndsanspråk på skattebetalarnas bekostnad”, säger EU-kommissionens stamm.
Enligt EU-kommissionen har EU-domstolen i själva verket tidigare erkänt behovet av att skydda avtalsparternas kommersiella intressen i ett antal fall.
”Under alla omständigheter har Europeiska kommissionen, i enlighet med ramavtalet om förbindelserna mellan de två institutionerna, försett Europaparlamentet med fullständig information om avtalen om covid-19-vaccination”, betonade EU-kommissionen och preciserade att den, i enlighet med sin institutionella roll, är ansvarig för att se till att det inte finns några intressekonflikter och även har en skyldighet att skydda de berörda personernas privatliv och personuppgifter.
