Tauragės distriktsdomstol upphävde ett polisbeslut om böter för en kvinna bosatt i Šilutė. Kvinnan fick böter på 70 euro för att inte ha stannat för en fotgängare på ett övergångsställe.
”Efter att ha analyserat all bevisning som samlats in i målet beslutade domstolen att föraren hade fått böter utan grund och upphävde därför poliskommissariatets beslut och avslutade förfarandet för administrativa överträdelser”, säger Mindaugas Radvila, representant för Tauragė distriktsdomstol.
Problemen med polisen började när en kvinna från Šiluti körde bil i huvudstaden i den pommerska kuststaden och närmade sig ett okontrollerat övergångsställe när hon inte saktade ner och inte stannade framför vägskylten ”Fotgängarövergångsställe”.
Polisen konstaterade att kvinnan inte hade väjt för en fotgängare som korsade vägen, vilket krävs enligt trafikförordningen.
Kvinnan var oenig med bötesbeloppet och tog sitt klagomål till domstol.
Šilutėbon berättade för domstolen att poliserna inte gjorde en korrekt bedömning av det brott hon påstods ha begått och den situation hon befann sig i.
Enligt den boende i Šiluti gick fotgängaren fort och ett träd framför övergångsstället blockerade hennes sikt. Denna situation gav intrycket att övergångsstället var säkert och att det inte fanns någon anledning att sakta ner i förväg.
Domstolen har analyserat videobevisningen i målet. Den visar en fotgängare som går på trottoaren mot ett övergångsställe i snabb takt.
När han närmar sig övergångsstället tittar han åt ena sidan. När han såg en kvinnas bil närma sig saktade han ner farten en kort stund. Sedan tittade han åt höger och körde in på övergångsstället, där bilen som kördes av kvinnan från Šiluti redan hade kört in.
Vid bedömningen av förarens och fotgängarens beteende erinrade domstolen också om de skyldigheter som fotgängare har enligt vägtrafiklagen: fotgängare får endast korsa körbanan efter att ha bedömt avståndet till fordon som närmar sig och deras hastighet och efter att ha försäkrat sig om att det är säkert.
”I det aktuella fallet framgår det tydligt av videon att fotgängaren, efter att ha gjort en objektiv bedömning av situationen, missade sökandens bil, som redan befann sig en bra bit framför övergångsstället”, sade Radvila.
Denna dom från Tauragė distriktsdomstol kan överklagas inom 20 dagar till Klaipėda regionala domstol i högre instans.
