Rust rustmästare begär upphävande av fängelsestraff efter att Alec Baldwin friats från anklagelser om dråp

Bara fyra dagar efter den spektakulära ogiltigförklaringen av rättegången mot Alec Baldwin för dråp under inspelningen av västernfilmen ”Rust”, utmanade filmens vapensmed på tisdagen den fällande domen som hon fick i april, rapporterar nyhetsbyrån AFP, citerad av .

På en filminspelning i New Mexico fick skådespelaren Alec Baldwin en pistol som bara skulle innehålla lösa skott men som avfyrade en riktig projektil. Skottet dödade filmfotografen Halyna Hutchins och skadade regissören Joel Souza.

var ansvarig för vapen och ammunition på inspelningen. I april, till 18 månaders fängelse med avrättning för att av misstag ha laddat skådespelarens pistol med en skarp kula.

Den dom som vapentillverkaren fick undergrävs av förra veckans bakslag vid Alec Baldwins rättegång i Santa Fe (sydväst), då skådespelarens advokater lyckades få till stånd en ogiltigförklaring av rättegången för .

Skådespelarens advokater visade att åklagaren inte hade skickat dem ett parti ammunition relaterat till fallet som skulle kunna förklara hur skarp ammunition, som är absolut förbjuden på filminspelningar, hamnade på inspelningen av Rost.

Ammunitionen överlämnades till Santa Fe Sheriff’s Office av en före detta polis som sa att partiet matchade den kula som dödade Halyna Hutchins och skulle ha hjälpt till att fastställa kulans ursprung.

Åklagarsidan informerade dock inte försvaret om förekomsten av denna ammunition. En överträdelse som bedömdes som undanhållande av bevis av domaren, som ställde in rättegången och kritiserade åklagarens ”närmast illvilliga” beteende.

Gutierrez-Reeds advokater riktar allvarliga anklagelser mot åklagare

Filmens rustmästare, som ställdes inför rätta i en separat rättegång, hade redan överklagat domen innan Baldwins ogiltigförklarade rättegång.

Men nu begär Gutierrez-Reeds advokater att rättegången ska tas om eller att domen ska upphävas. I domstolshandlingar som lämnades in på tisdagen hävdar advokaterna ”allvarliga och fortlöpande processuella överträdelser i samband med åklagarens offentliggörande av bevis”.

Åklagare Kari Morrissey, som är ansvarig för fallet, ”ljög för domstolen vid flera tillfällen”, hävdar advokaterna.

Enligt vapenhandlarens advokater har åklagaren inte bara ”deltagit i beslutet att dölja ammunition”. Hon väntade också till slutet av Gutierrez-Reeds rättegång med att meddela att det förekommit ett samtal med vapenleverantören till Rustsamt ytterligare kriminalteknisk expertis om vapnet som utlöste tragedin.

Detta ”avsiktliga undanhållande av avgörande bevis äventyrade integriteten i det rättsliga förfarandet som helhet”, tillade advokaterna.